آردا، دنیای تالکین سایت طرفداران تالکین در ایران. جایی برای گفتگو در مورد ارباب حلقه ها و دیگر آثار تالکین به زبان فارسی
به گزارش خبرگزاری دانشجویان ایران (ایسنا)، پیتر جکسون کارگردان برنده جایزه اسکار اعتراف کرد که فیلمهای «هابیت» را بدون آمادگی لازم و خط داستانی از پیش تعیین‌شده ساخته است.
این کارگردان نیوزیلندی در این‌باره گفت: موقع ساختن «هابیت» نمی‌دانستم چه غلطی دارم میکنم. به آن پروبال می‌دادم و داستان را همان‌طور که جلو می‌رفتیم، پردازش می‌کردم.
او همچنین اعتراف کرده که در بسیاری موارد، فیلمبرداری صحنه‌های این سه‌گانه سینمایی بدون فیلمنامه کامل ساخته می‌شده و او در جریان کار، آن را تکمیل می‌کرده است. این فیلمساز در دی‌وی‌دی پشت‌صحنه‌ای که همراه با فیلم «هابیت: نبرد پنج سپاه» منتشر شده، از تفاوت فاحش بین نحوه ساخت سه‌گانه «ارباب حلقه‌ها» و «هابیت» گفته و اشاره کرده که برای تولید اولین مجموعه فیلمش، سه سال و نیم صرف تحقیق و فراهم‌آوری شرایط مناسب کرده بود.
جکسون علاوه بر این اظهار کرد: من پس از کناره‌گیری «گیلرمو دل‌تورو» از پروژه، کارگردانی «هابیت» را پذیرفتم و تقریبا هیچ زمانی برای آمادگی پیش از شروع فیلمبرداری نداشتم و به یک‌باره وارد روزهایی با ۲۱ ساعت کار سر صحنه شدم. نمی‌توانستم زمان را به یک سال و نیم قبل برگردانم و به طراحی فیلم بپردازم، چون آنچه من در ذهن داشتم با آنچه دل‌تورو در حال انجامش بود فرق داشت. این کار غیرممکن بود، بنابراین من فقط شروع کردم به فیلمبرداری، بدون تقریبا هیچ‌گونه آمادگی.
به گزارش گاردین، وی علت تأخیر چهارماهه اکران سومین بخش «هابیت» در دسامبر ۲۰۱۴ را نیز همین موضوع عنوان کرده است.
گرچه فیلمهای «هابیت» در گیشه بین‌المللی به فروشی سه میلیارد دلاری رسید، اما هیچ‌وقت از لحاظ محبوبیت به «ارباب حلقه‌ها» نرسید. «نبرد پنج سپاه» در سایتهای سینمایی «بدترین فیلم مورد نقد» لقب گرفت و ۶۰ درصد شرکت‌کنندگان در نظرسنجی‌ها آن را «به ندرت حاوی ایده‌ای تازه» خواندند.
سه‌گانه «هابیت» که قسمت سوم آن در سال ۲۰۱۴ روی پرده سینماهای جهان رفت، به صورت سه‌بعدی و با سرعت بی‌سابقه ۴۸ فریم بر ثانیه ساخته شد. طبق آمار ارائه‌شده، هزینه تولید این سه فیلم سه برابر بیش از سه‌گانه «ارباب حلقه‌ها» بود.
سه‌گانه «هابیت» در سبک حماسه‌ای فانتزی – ماجرایی براساس رمانی به همین نام نوشته «جی.آر.آر تالکین» بود. «یان مک‌کلن»، «اندی سرکیس» و «هیوگو ویوینگ» که در سه‌گانه «ارباب حلقه‌ها» حضور داشتند، نقش‌های خود را در «هابیت» تکرار کردند. دو قسمت اول این سه‌گانه سینمایی به صورت یک‌جا در نیوزیلند و بیشتر بخش سوم نیز در همین کشور فیلمبرداری شد.
هنگامی که خبر ساخت مجموعه دوقسمتی «هابیت» در سال ۲۰۰۷ مطرح شد، هزینه ساخت این دو فیلم ۱۵۰ میلیون دلار تخمین زده شد، اما پیتر جکسون این دو پروژه را به صورت پیاپی در نیوزیلند ساخت و کمپانی «برادران وارنر» را به ساخت قسمت سوم نیز متقاعد کرد.
اولین قسمت از این مجموعه با عنوان «هابیت: سفر غیرمنتظره» بالغ بر یک میلیارد دلار در گیشه جهانی فروخت و قسمت دوم «هابیت: نابودی اسماگ» در نهایت به فروش جهانی ۹۵۸ میلیون دلار دست یافت. قسمت سوم و نهایی این فیلم نیز با عنوان «هابیت: نبرد پنج سپاه» با بودجه ۲۵۰ میلیون دلاری در نهایت بیش از ۹۵۵ میلیون دلار فروخت.
این کار نبوغ پی جی عزیز را نشان میدهد که میتواند با حواسی پرت هم شاهکار بسازد.کارگردانهای دیگه برای فیلمشون چندین سال وقت میزارن و یه فیلم آواره میسازند ولی پی جی با ولگردی هم دل میرباید.
شکی درش نیست که هابیت به پای لوتر نمیرسه هرچند که همون لوترم کلی تحریف کرده و باعث شده که کریستوفر تالکین دیگه مجوز ساخت بقیه آثارو نده
مدتها زمان لازمه تا خود کریستوفر تالکین به عظمت سه گانه لوتر که به نظرم بهترین اقتباس فانتزی تاریخ سینماست پی ببره!
همیشه فرق هست بین یک کتاب صوتی یا نمایش با یک اقتباس سینمایی
از خود فیلم هم کاملا مشخص بود که هیچ فکری پشت قسمت دوم و سوم نبوده.
موافقم .فکر گسترده ای پشتت نبود همین باعث شد نتونه یه شاهکار باشه و باعث شد حداقل هابیت برام یه حسرت بشه
فکر کنم ویگو مورتنسن حق داشت که گفت باید پیترجکسون به جای هزینه های زیاد فیلم های کم خرج و شخصی ولی با دقت بسازه
😐 بعله …
کاملا مشخص بود.
یعنی میشد این رو حدس زد ولی فن های تالکین خودشون رو با کلماتی نظیر “کتاب هابیت پتانسیل شاهکار شدن رو مثل ارباب حلقه ها نداره” و از این دست موارد ؛ دلداری میدادند و خودشون رو از واقعیت دور میکردند (که خودم هم یکی از اونا بودم متاسفانه :|)
الندیل :
هم کتاب هابیت، پتانسیل ارباب حلقه ها نداشت و مسلما خیلی فاصله بین این دو رمان هست
در کنار این پیترجکسون، کارش چندان رضایت بخش نبود
ولی به نظر من (که البته شاید هم اشتباه باشه) هابیت میتونست یه شاهکار بشه
استفاده نکردن بیش از حد از سی جی ای
به حاشیه نپرداختن زیاد در قسمت دوم و در عوض پرداختن بیشتر به صحنه های نبرد پنج سپاه
دو قسمت کردن هابیت
و رعایت موارد اینچنینی باعث می شد هابیت حداقل بهتر از این بشه
میگم توی این سایت به جز هابیت و ارباب حلقه ها دیگه هیچی ندارین شدین مثل دیکتاتورهایی که فقط چیزی که دوست دارن میگن و به هیچ چیز توجه نمیکنن این همه خبر این همه حواشی در هالیوود هست .اگه هابیت نبود چیکار میکردین
فک کنم سایت راجع به دنیای تالکین باشه ها. اینطور فکر نمیکنی؟
بیان از حاملگی کیم کارداشیان بنویسن؟
جالب میشه و بر آموخته های شما اضافه میشه
خب اینجا انجمن حواشی هالیوود نیست که از هر در سخنی گفته بشه،آردا یه سایته تخصصیه که حوزه فعالیتش در مورد ادبیات گمانه زنه با تاکید بر فانتزی ،اگه یه دور کامل در سایت بزنید میبینید که این مطالب به خوبی پوشش داده شده
ماشالا اینقدر مطالب ارباب حلقه ها و هابیت رو پوشش دادین که جایی توی سایت شما برای دیگر مطالب نیست واقعا اگه ارباب حلقه ها و هابیت نبودن چی میذاشتین چرا اینقدر تعصباتی عمل میکنید آدمی که حق پذیره باید عقاید مخالفان رو هم بدونه و فیلم هایی که روی دست ارباب حلقه ها و هابیت رو زدن میشه مورد توجه قرار گیرند
سایت آردا سایت سینمایی نیست. یه سایت تخصصی در مورد تالکین و آثار مربوط به این نویسنده است. قرار نیست ما راجع به چیزهای دیگه صحبت کنیم. مفهوم سایت تخصصی هم همینه. کسی در یک سایت تخصصی فیلم در مورد فوتبال صحبت نمیکنه یا توی یک سایت مربوط به علوم کامپیوتری در مورد سلامت و پزشکی صحبت نمیشه. هر سایتی کاربرد و اهداف خاص خودش رو داره. مطمئن هستم اگه بگردید سایتها و تالارهای گفتگوی مناسبی برای موضوعات مد نظرتون پیدا میکنید.
موفق باشید
دوست عزیز بی شمار سایت سینمایی با موضوعات متنوع وجود داره. بهتر نیست نگاهی به اونها داشته باشید؟
اینجا یه سایت تخصصی در مورد تالکین و آثارشه
از این بی شمار سایت یکی شو بگو که بریم اونجا
مووی مگ،نقد فارسی ،کافه سینما
دوست گرامی جز قوانین این سایته که در مورد ادبیات گمانه زن صحبت بشه .نمیشه که بر خلاف مرام نامه سایت فعالیت کرد، هر سازمان یا حزبی این مرام نامه رو دارن و یک چیز بدیهیه .ارزش و مرجع بودن این سایت به تخصص بودن و هدفمند بودنشه اگه قرار باشه که مثل خیلی خبرگزاری ها پراکنده گو باشه که دیگه ارزش و مرجع بودنش از بین میره
خیلی از اعضا در زمینه سینما ،موسیقی و .. خیلی مطلع اند و در سایت های مربوطه عضو و فعال اند ولی در آردا باید براساس قوانین اون سایت فعالیت کرد
در زمینه فانتزی که من تا حالا فیلمی ندیدم رو دست ارباب حلقه ها بزنه اگه شما دیدید مفصلا بفرمایید تا از نظراتتون بهره مند بشیم
هری پاتر و آواتار
خخخخخخ.
اگه جلو های ویژه و نور و کامپیورتر ملاک شماست همون بهتر که هری پاتر و…. رو نگاه کنید. فرق داستان های تالکین با این داستان ها اینه که پیام های اخلاقی و انسانی زیادی پشتش قرار داره چیزی که الان توی آثار هالیوودی کمه. نه اینکه یک نفر که خوشتیپه و بزنبهادوره همه کارا رو میکنه و بعد برای داغ کردن داستان باید عاشق هم بشه که چند تا مخاطب بدست بیاره.
آرش عزیز ولا نمیدونستم یکی از بهترین کارشناس های تاریخ هستی وگرنه اصلا اسمی از آواتار و هری پاتر نمی آوردم. جلوه ویژه!نور! کامپیوتر!
دوست عزیز کارشناس نیستم. ولی فکر میکنم که دانشجوی رشته انیمیشن اجازه داره تا این حد نظر بده.
و یه چیز دیگه از جوابی که به پیامم دادی میشه فهمید از دستم ناراحت شدی بخاطر همین صادقانه از شما عذر خواهی میکنم
فکر نکنم
هری پاتر که متوسط بود و آواتار خوب و دلپذیر
ولی فاصله ای زیاد با ارباب حلقه ها داشتند
دوست عزیز اسم سایت آردا مشخص می کنه که موضوع این سایت در مورد چیه. اگه دنیای آردا رو بشناسید از اینکه اینجا اینقدر در مورد فیلمهای ارباب حلقه ها و هابیت صحبت میشه شاکی نمی شید.
موضوعاتی که شما بهشون علاقه دارید هم سایتهای مخصوص به خودشون رو دارند که می تونید اونجا هر چه قدر که دوست دارید در موردشون صحبت کنید.
اگه معرفی کنید ممنون میشم .
عجب…حدس هم میزدم. اما با پوزیشن آروم و ریلکسش تو پشت صحنه ها آدم میگفت با خودش نه، این آدم میدونه داره چیکار میکنه. اما گویا واقعا نمیدونسته. راستش حق نداشته اگر نمیدونه داره چیکار میکنه، ادامه بده.
ارباب حلقه ها اقتباس موفق تری بود مسلما اما هابیت هم اونقدرا فاجعه نبود! به لطف کار آندرو لزنی و هاوارد شور و هنر خود پیتر جکسون فیلم رنگ و بوی تالکینی خوبی داشت. خصوصا قسمت اول که از همه بیشتر نزدیک به کتاب بود. و قسمت دوم و سوم بیشتر دوران اولی و حماسی بود تا دوران سومی و هابیتی.
در کل من از هابیت راضی بودم اما این خبر از رضایتم کم کرد چون مشخص شد میتونست کارهای بهتری بکنه.
کاملا مشخص بود قسمت سوم هابیت از همه ی قسمت هاش کمی ضعیف تره.اصلا بر خلاف ارباب حلقه ها،هابیت زمین تا اسمون با کتابش فرق داشت.
ببخشید شاید جاش نباشه اما شما کانال یا گروه اراد تو تلگرام م ندارید؟
خیر
یادتونه که میگفتم این عمو پیتر بدون فکر و همیجوری این فیلم رو ساخته؟؟!! حالا خودش اعتراف کرد!
اصلا نفس حاجی خیلی حقه ! دی
سلام
کیفیت فیلم ها به وضوح این مساله رو نشون می دن!!
من که با هابیت خیلی حال کردم. امیدوارم نظرش عوض شه و فیلم های دیگه ای از بقیه ی کتاب ها هم بسازه
هابیت بسیار بد ساخته شد چون هیچ شباهتی به داستان ندارد .زمانی که نوجوان بودم و قسمت اول ارباب حلقه رو هر سال چندین دفعه پشت سر هم نشون می دادن(مخصوصا شبکه دو جشنواره فیلم های سینمای با اجرای بهمن هاشمی) صحنه اول که گاندولف با بیلبو داشتن صحبت می کردن و نقشه اربور و تصویر اسماگ روی میز بود خیلی برام سوال بود که اون تصویر چیه .برداشت الان من اینه که جکسون خودش لو داد می خواد بعد از ارباب چی رو بسازه .تو هابیت هم یک صحنه از گنداباد رو اورد به نظر من فیلم بعدی درمورد ساخت حلقه ها ویچ کینگ و بیشتر دوران دوم باشه ولی سیلما هرگز .
(تو کتاب هابیت اسمی از گنداباد و رویای ساختن دوباره اون و احیای امپراطوری شمال اصلا نیومده بود )
ضمنا س د مهدی جان تو تلگرام هستید
آقا سلام و درود
زدی تو خال
۳گانه لوتر همون فیلم مارتین هست؟لطفا معرفی کنید