آردا، دنیای تالکین سایت طرفداران تالکین در ایران. جایی برای گفتگو در مورد ارباب حلقه ها و دیگر آثار تالکین به زبان فارسی
بعد از حضور قدرتمند هابیت در بازار فروش دی وی دی های آمریکا در هفته اول،هابیت سفری غیرمنتظره موفق شد که دوباره به صدر جدول بیشترین فروش نسخه خانگی در بازار آمریکا برسد.
هابیت در هفته اول انتشار با رقبای قدرتمندی همچون بینوایان و سی دقیقه نیمه شب باید به رقابت میپرداخت ولی بر اساس آمار موفق شد که با نسبت بیش از ۳ به ۱ حریفان خود را در بازار شکست دهد و با اینکه در هفته دوم رتبه اول را به مینی سریال کتاب مقدس از شبکه هیستوری واگذار کرده بود،در هفته چهارم موفق شد که رتبه اول فروش را دوباره به دست آورد.
سلام میشه بگید فروش خانگی این فیلم چند میلیون بوده؟
فروش سینمایی رو نمیگما… سید مهدی کجایی :دی
چه خبر خوشحال کننده ای! واقعا منبعی هست که آمار فروش خانگی فیلم ها رو اعلام کنه؟ مثلا همین که هابیت صدر نشین شده؟ منبع رسمی ای برای فیلم ها وجود داره؟
اون لینک منبعی که گذاشته ، همون منبع رسمیشه دیگه D :
نه اون لینک فقط مال theonering هست. من لینکی میخوام که مال کل رقبای اسکار رو داشته باشه.
ممنون
یجور گفته صدر نشینی انگار مدال طلای المپیک گرفته:دی … نمی خوایم هنوز قبول کنیم که هابیت موفقیت های لوتر رو نتونسته تکرار کنه و بیخیال این رکورد شکنی های بی اهمیت بشیم؟:دی
ت.ت
نه آقا من هنوز منتظر رکورد شکنی سینمای محلی ـیم. {:|}
آقا چرا نظر شخصی میکنی تو حلق ما! {به همراه ارادت} نظر حــقیر، هابیت در مقایسه با دو برج و بازگشت میتونه رقابت داشته باشه. لوتر ۱ یه چی داشت که دوتای دیگه نداشتن. هابیت ۱ یه چی داره که دوتای دیگه نخواهند داشت و این یعنی هابیت ۲ و ۳، ۱ رو بالا خواهند کشید. {به همراه دعای استجاب:_}
همینه که هس {اسمایل ارادت مضاعف:دی}… نه آقا اصن لوتر قضیه ش فرق می کنه با هابیت… اونجا بحث شجاعت بود و افتخار، اینجا بحث پول ـه و شکم!:دی … بعد ما میایم حال میکنیم که وای فروش خانگیش اول شده، خب بشه! کی میاد فروش خانگیو ملاک قرار بده؟:دی
ت.ت
آقا بزن دست قشنگه رو.
نظرت دوبل تو کلیم. آقا نگو… نمیخوای فیلمت بیاد بیرون این کولی بازی ها برای چی آخه:دی بیخیال بجز یاران حلقه شجاعت و افتخار دو فیلم بعد شده بود طنزهای بیجا و سرگرمی کثرت بی معنی. {پایان جنگ میناس گند زد به کل فیلم:(}. زیباترین شجاعتِ کارکتر رو تو هابیت چشیدم. {حرکت تورین برای بالا کشیدن بیلبو}. تفاوت های عمیق شخصیت پردازی تو تورین مشهوده. {حالا بگذریم بعضی ها تو یه جاهایی این اسم رو خراب کردن:دی}
بعدشم اگه همین پول و شکم نباشه تکلیف این همه غذاهای خوشمزه روی کره خاکی چه مِشه؟ {پس همونه که هس}
والا مارو هم اگه ازمون فیلم میساختن، حتی اگه رضا شفیعی جمم نقش اولش بود می گفتیم خیلی خفن بود و فلان:دی{اسمایل زدن تو سر مال} …من اصن هابیتو قابل مقایسه با لوتر نمیدونم که داریم سرش دعوا میکنیم، هابیت یه فیلم خیلی خوبه، همین… اما نمیشه مثِ لوتر اسم شاهکار گذاشت روش…
پ.ن:اون قضیه شجاعتم با سکانس یکی مونده به آخر یعنی وقتی تورین میره به سمت آزوگ {با کلی دک و پز} . بعدش زرتی میخوره زمین، منتفی میشه:دی {چقد این صحنه رفت رو مخ من، آقا میخوای بیلبو رو تو دل تورین جا کنی، چرا گند میزنی به کارکتر مردم؟!:دی}
ت.ت
دقیقا. {میخوام نقطه اشتراک نداشتمون رو بگم:}
ببین لوتر با کتاب های شاهکاری که پشتش هست یه مثال برای له کردن فیلم کافیه ولی هابیت بنا به تعریفات خودت یه یه مثال شاهکار برای این برچسب کفایت میکنه.:ییی
مثال های عدم شجاعتت منو کشته، به عبارتی همون تو حلقم:دی دورف یک و نیم قد و چه به کاروزار با آزوگ وارگ سوار. تو لوتر دیدیم برای اینکه بیشتر گند بزنن یه ترول انداختن جلوی اله سار عزیز.
میگم ما که کلا هم نظریم بیا ادامه ندیم:دی. یه دفعه دیدی به جامعه تالکینی ضربه مهلکی خورد! :خخ
آقا من موافقت خودم رو با صحبت های ت ت اعلام میکنم . هابیت در مقابل یاران حلقه هیچی نبود جز تکرار سایه وار از یه شکوه بی نظیر ! هابیت فقط یه فیلم متوسط بود با یه شخصیت پردازی آب دوغ خیاری و کلی صحنه بی هوده ( آقا اصلا برداشت نشه که از هابیت بدمون میاد ها ! نه اصلا ! فقط بدجور پیش یاران حلقه رنگ میبازه ) .
فعلا همین آبدوغ خیاری از دوتای دیگه لوتر سر تر بود. {چرا هی میخواید بحث رو عوض کنید، یاران حلقه تکرار نشدنی ـه}
بعدشم کمان آرون این بود نظرت:| یادمه یه زمون هایی بهت میگفتیم این هابیت اصلا لوتر نیست ها، جوابت این بود: منم قصد ندارم لوتر ببینم. امیدوارم حداقل هابیت دیده باشی {اسمایل دندون های زرد}
ای آدمای رنگ نما، من که میدونم هیچ کدومتون از بوک هابیت خوشتون نیومده. از یه هابیت نشناس انتظار دیگه هم نیست. {این بدوبیراه نبودا:دی}
حالا اگه میگفتی پیتر تو یاران حلقه سوخت یه جوری میشد تحمل کرد {یعنی قبول داشته باشی دو تای دیگه لوتر شاهکار نبودن}.
آخرش اینکه فکر نکنید من لوتر رو شاهکار نمیدونما. فقط یکم بیش از حد نوستالژی پسند هستید. که کودکان آرون و ت.ت به این مهم پی میبرنن. {اشتباه نشه کودکان آرون جدا برا ت.ت هم جدا:دی}
به ت.ت و آرون:
مگه توی این خبر(یا سایر اخبار) گفتیم که هابیت شاهکار سینما بود؟ صرفا داریم اخبار مربوط به فیلم رو پوشش میدیم. هابیت یه فیلم خوبه اما حداقل برای ما که با لوتر زندگی کردیم در حد اون نخواهد بود.
هابیت فیلم متوسطی نبود. یه اقتباس سینمایی خیلی خوب از کتاب هابیته. اگه اون یه تیکه حرفهای گالادریل نبود ۱۰۰% منطبق با کتاب ها بود. توی ژانر فانتزی بهترین فیلمی بود که توی این چند سال اخیر ساخته شده(مقایسه کنید با هری پاتر، توایلایت، عطش مبارزه و …).
کتاب هابیت به قول شما روی محور “پول و شکم” هست و بنابراین فیلم هم روی همینه. توی فیلم نمیتونه بگه که “ما برای افتخار و از بین بردن شر میخوایم بریم اسماگ رو بکشیم تا عدالت را بر قرار سازیم” و بیلبو هم مشتاقانه بره به این سفر! :دی
بیلبو هم یک هابیت شکم پرست هست(مثل مری و پیپین توی لوتر) و با فرودویی که تحت تاثیر ماجراجویی بیلبو دوست داشت ماجراجویی بکنه زمین تا آسمون فرق داره.
به بگینز : من نظرم عوض نشده که اینجوری میگی ، بلکه به خاطر سطحی که باهاش مقایسه میکنمش ، نظرم متفاوت به نظر میرسه ، هابیت خوش ساخت تر از فانتزی های دوره خودشه ، آره ، خیلی هم بهتره ، اما وقتی با لوتر مقایسه اش میکنیم ، کوچیک میشه . تازشم ، منم جز اونایی ام که میگه یاران حلقه بهتر از دو قسمت بعدی لوتره ، اما هرگز این رو نمیگم که هابیت یک بالاتر یا در حد قسمت دو و سه لوتر هست ! اصلا هم بحث نوستالژی و … نیست ، هابیت خدایی کم بود !
به مهدی : اگه به اقتباس خوب بودن باید بسنده کرد ، باید بگیم آلیس خیلی بهر از هابیت بوده
جز حرف های گالادریل ، بازم بود جاهایی که تحریف باشه ! فقط اون یه تیکه از تحریف به فاجعه کشیده شده بود
پ ن : درسته این قسمت های آخر هری پاتر چیز دندون گیری نبودن ، اما حداقل به نظر من خیلی هم بد نبودن و حق مطلب رو بجا آوردن . برخلاف اون توالایت فاجعه و عطش مبارزه سخیف ! و باز بیشتر انتظارات رو برآورده کردن تا هابیت !
آرون هابیت ۱ کتاب رو قورت داده. فضا ها کاملا در وصف کتاب ـه و چند گام جلوتر.
فیلم واقعا کتاب رو قورت داده.
نمیدونم از نظرت چی ها درست برآورده نشدن؟ بازم انتظار لوتر بودن رو از هابیت داری ها.
من میگم اون نقدت رو بیا تو تالار بنویس هی تیکه تیکه به خوردمون نده:دی
به آرون:
قبول دارم سه قسمتی کردن فیلم به فیلم ۱ خیلی لطمه زد. فیلم ۱ باید تا خونه بئورن میرفت و قسمتهای اضافی رو به فیلم دوم و سوم اضافه میکردن. حتی حاضر نشدن از خیر نسخه اکستندد بگذرن و صحنه هاش رو بیارن توی فیلم اصلی و بعدا برای اون فیلمبرداری بکنن. مشکل دیگه ای که فیلم هابیت داشت این بود که مقداری بی برنامه گی داشت. آزوگ تنها ۱ ماه مونده به افتتاحیه تبدیل به CGI شد و تو مصاحبه ای که چند روز پیش با بازیگر موشن کپچر آزوگ گفته بود که تا روز افتتاحیه ریچارد آرمیتاژ رو ندیده بود و تمام صحنه هایی که بازی کرده بود بعد از زمان رسمی فیلمبرداری انجام شده بود!
مورد دیگه اینه که ما خیلی روی فیلم حساسیت داریم. برای ما حرفهای گالادریل و کشته نشدن آزوگ توی این فیلم خیلی آزار دهنده است اما برای یه بیننده عادی نه. همون هری پاتر غیر از قسمت اول و سومش به نظرم اصلا ارزش سینمایی ندارن و این قسمتهای آخری نظر طرفداران رو جلب نکرده. یه سر به سایتهای هری پاتری بزنی متوجه میشی که به شدت از دیوید ییتس بدشون میاد و آرزوشون بود که کسی مثل پیتر فیلمهای هری پاتر رو کارگردانی بکنه.
سلام
دوستان ! لوتر یه شاهکار تکرار نشدنی هستش. و پشتوانه خیلی قوی داره و من بخصوص علاقه خاصی به یاران حلقه دارم علی رغم اینکه لا اقل از بازگشت پادشاه موفقیت کمتری داشت.
هابیت هم پشتوانه بزرگی داره و کتابش دست کمی از ارباب حلقه ها نداره ولی چرا فیلمش به دل خیلی از ماها نچسبیده به نظر من چند تا دلیل داره:
۱.فضای کتاب هابیت مثل فضای ارباب نیست و بیشتر جنبه یک ماجراجویی خیلی ساده رو داره تا یک ماجراجویی رمزآلود و نامعلوم که این روی فضای فیلم هم تاثیر گذاشته.
۲.کاراکتر های هابیت افرادی ساده اند و مثل ارباب شخصیت های بزرگ و آنچنان مهمی نیستن
۳.مقیاس ماجراجویی در هابیت اصلا با ارباب برابری نمیکنه
۴.و در آخر به نظر من اشتباه پیتر هستش و همچنین اصرار اون به استفاده از جلوه های ویژه بی حد و مرزه که خود این فیلم رو از حالت طبیعی (مانند ارباب) اورده بیرون
در پایان حرفمم اینو لازم میدونم بگم که مطمئن هستم هابیت در نسخه های بعدی خودش تمام مشکلاتی رو که در بالا بهش اشاره کردم برطرف میکنه.
کسایی که میگن هابیت فقط یک فیلم سطح معمولی لطفا به این آدرس زیر برین …
اسم تاپیک هم هست (چهارده دلیل برای ستایش فیلم هابیت) که خودم نوشتم…
http://naghdefarsi.com/forum/28-%DA%AF%D9%81%D8%AA%DA%AF%D9%88%DB%8C-%D8%A2%D8%B2%D8%A7%D8%AF-%D8%B3%DB%8C%D9%86%D9%85%D8%A7%DB%8C%DB%8C-%D9%85%D8%AA%D9%81%D8%B1%D9%82%D9%87/75069-%DA%86%D9%87%D8%A7%D8%B1%D8%AF%D9%87-%D8%AF%D9%84%DB%8C%D9%84-%D8%A8%D8%B1%D8%A7%DB%8C-%D8%B3%D8%AA%D8%A7%DB%8C%D8%B4-%D9%81%DB%8C%D9%84%D9%85-%D9%87%D8%A7%D8%A8%DB%8C%D8%AA.html
حالا این دلایل به کنار. این مهدی زنگار کیه؟! :دی
سلام دوست من
دلیلایی که اوردی خیلی ساده و ابتدایی اند(با احترام)
باید قبول کرد که هابیت در در کل موفق نبود منم به عنوان طرفدار دلیلای خودمو گفتم که در کل این عدم موفقیت رو از خود کتاب میدونم(نه این که کتاب بده)یعنی این که ما انتظار داشتیم یه فیلم حماسی دیگه ای بیاد که شبیه به ارباب باشه که خیلی انتظار بیجایی هستش.
در آخر هم باید بگم اصرارزیاد پیتر برای این که فیلمو شبیه ارباب در بیاره ستودنیه ولی من دلیلی نمیبینم که حتی موسیقی این دو فیلم به هم شبیه باشه و یا این که اینقدر این فیلمو رنگارنگ بسازن که آدم یاد انیمیشن های دیزنی بیوفته.
در کل به نظر من اگر این داستان مستقل تر از ارباب ساخته میشدخیلی بهتر بود و در آخر باز هم ادعا دارم به دلیل بهتر شدن داستان و ماجراجویی تر شدن اون و اتفاقهای بعدی که میوفته مثل جنگ با اسماگ و ورود الف ها و ارک ها به داستان و آزاد کردن اره بور و…..باز هم هابیت آبروی خودشو بدست میاره
همین دلایل ساده و ابتدایی زیادی که تو فیلم هابیت است ، اونو تبدیل به یک فیلم عالی میکنه و بس…
شرمنده آقا مهدی به جای مهرنگار نوشتم زنگار… شرمنده
من فیلما تازه دیدم خیلی زیبا بود ولی جلوه های ویژش خیلی زیادی بود وتدوین فیلمم خوب نبود ولی در کل عالی بود ولی خداییش لوتر یه چیز دیگه است
حرف شما متین جناب ایوب ، اما یه ایراد تو هابیت موجود بود که حتی تو نوشته های شما به چشم می اومد ، این که هابیت به شدت از ارباب حلقه ها و بخصوص یاران حلقه پیروی میکرد و نتونسته بود از زیر سایه عظیم اون خارج بشه . صحنه های زیادی در هابیت خواسته یا ناخواسته تقلیدی نعل به نعل از یاران حلقه است ، از شروع فیلم گرفته ، تا برخورد با گالادریل و مواجه شدن گندالف و شاه گابلین ها در شهر گابلین ها !
همانطور که پیداست ، هرکسی که فیلم هابیت رو ناامید کننده میدانه تنها دلیلش اینه که اونو با ارباب حلقه ها مقایسه کرده…
درسته اوایل فیلم یکجورایی شبیه یاران حلقه میندازه اونم فقط به خاطر راوی فیلم ولی بقیه ی ماجرا کم کم تغییر میکنه…
روایت فیلم کمی شبیه به یاران حلقه است ولی نوع تم و فضای داستان کمی شوخ و شنگ همراه با فضای خشن فیلم است که این نوع اصلا تو ارباب حلقه ها نبود چونکه ارباب فضای فیلم پلید و تاریک و جدی بود ولی مال هابیت طنز و خشن هستش….
از پوستر های فیلم هابیت گرفته تا خوده فیلم و سبک ، کلا فرق داره با ارباب حلقه ها
پیتر جکسون واقعا سعی کرده است که فیلمش را شبیه ارباب حلقه ها نسازد… درست است که نوع روایتش شبیه ارباب حلقه هاست ولی باز هم متفاوت از آن است…
دلیل اول : تو فیلم هابیت شوخ و شنگی و طنز دیده می شود و این سبک اصلا تو فیلم ارباب حلقه ها دیده نشد.
دلیل دوم : فیلم هابیت یک جورایی تم موزیکال هم در خودش دارد ولی این سبک باز هم اصلا تو فیلم ارباب حلقه ها نبود.
دلیل سوم : در فیلم ارباب حلقه ها ترول ها حرف نمی زدند ولی در هابیت ترول ها حرف می زنند.
دلیل چهارم : پوستر های فیلم هابیت بطور کاملا ۳۶۰ درجه با پوسترهای ارباب حلقه ها فرق میکند.
دلیل پنجم : شخصیت رادگاست می توانست خردمند باشد ولی اگر این طور بود فیلم هابیت بیشتر به ارباب حلقه ها نزدیک میشد به خاطر همین تو فیلم هابیت اون رو یک جادوگر خنده دار در آوردند.
دلیل ششم : کتاب هابیت فقط یک کتاب هست که به سه بخش تقسیم شده است در حالی که رمان ارباب حلقه ها سه جلد است که هر جلدش شامل یک قسمت می شود.
دلیل هفتم : در فیلم ارباب حلقه ها کل موضوع فیلم آزاد سازی سرزمین میانه است ولی تو هابیت فقط دورف ها هستند که در صدده باز پس گیری خانه ی خودشون هستند.
دلیل هشتم : اژده ها تو فیلم هابیت کامل نشان نداده شد و همچنین اوایل فیلم اصلا جنگ و نبردی نبود ولی در ارباب حلقه ها هم شخصیت شر ماجرا کلا نمایش داده شده بود و هم اینکه جنگ و نبرد بود.
اگر فیلم هابیت مثل ارباب حلقه ها جدی بود و طنز نداشت.
اگر فیلم هابیت در خودش تم موزیکال نداشت و مثل ارباب جدی بود.
اگر تو فیلم هابیت ترول ها مثل تو فیلم ارباب حلقه ها حرف نمی زدند.
اگر پوستر های هابیت شبیه پوستر های ارباب حلقه ها بود
اگر راداگاست هم مثل گندالف و سارامون جدی بود و حس طنز نداشت.
اگر رمان هابیت هم مثل رمان ارباب حلقه ها سه جلد بود.
اگر ماجرای هابیت مثل ماجرای ارباب حلقه ها در مورد آزاد سازی سرزمین بود.
اگر شخصیت پلید هابیت مثل ارباب حلقه ها کلا نمایش داده میشد و همچنین اوایل فیلم جنگ و نبرد بود.
اگر این دلایلی که گفتم همشون تو هابیت بود میشد آن را با فیلم ارباب حلقه ها مقایسه کرد ولی کارگردان تمام سعی خود را کرده است که فیلم هابیت همش زیر سایه ی ارباب حلقه ها نباشد و واسه فیلمش از این طریق اعتبار کسب نکند.
تنها حرف من اینه که هابیت رو نباید به خاطر وجود شاهکار یاران حلقه اون رو جزو ناامید کننده ها دانست ،
مگر دنیا فقط فیلم ارباب حلقه ها را دارد که اگر هابیت کمی ضعیف تر از آن بود باید جزو ضعیف ترین فیلم دانست؟!
اگر کارگران قصد داشت هابیت از صدقه سری ارباب حلقه ها موفق نشه، و اثری کاملن متفاوت باشه؛ ما توی تریلر هابیت دارق و دارق شاهد عبارت “ّFrom Director of the Lord Of The Rings Trilogy ” نبودیم ایوب جان… درضمن دلایلی که آوردی من یکی رو که قانع نکرد…
ت.ت
ت.ت از این حرفت یه برداشت دیگه: پیتر دقیقا جمله “ّFrom Director of the Lord Of The Rings Trilogy ” رو تو تریلر ها میاورد که مردم وقتی فیلم تموم میشد متوجه بشن هابیت پیش درآمد لوتره 😀
داداش من چه قانع بشین چه نشین اینا مورادی هستن که از نظر من نباید مقایسه بشه…
در ضمن ما تو همه ی تریلر ها این جور چیزها رو میبینم … مثلا تو تریلر فیلم آواتار ، میاد اسم فیلم “From Director of TITANIC” میاد یا اسم “From Director of TERMINATOR” میاد ، حالا آواتار شبیه فیلم تایتانیک یا ترمیناتور میشه و باید آواتار رو با تایتانیک و ترمیناتور مقایسه کرد؟! نه… اون اسامی فیلم هایی که تو تریلر ها میاد ، یکی از بهترین فیلم های کارگردان است که مینویسن… بهترین فیلم پیتر جکسون هم فیلم ارباب حلقه هاست… حالا به همین دلیله که دارق و دارق شاهد عبارت “ّFrom Director of the Lord Of The Rings Trilogy ” تو تریلر هابیت هستیم. اگر پیتر جکسون یه فیلم دیگه ای میساخت بازهم عبارت”From Director of the Lord Of The Rings Trilogy ” میاورد. اگر کینگ کونگ بهترین فیلمش بود، حتما اسم کینگ کونگ رو میاوردن(البته کینگ کونگ هم زیباست ولی نه به قدرتی ارباب حلقه ها) …
به ایوب:خب شما مثال پوستر و تفاوتاشو زدی، منم گفتم اگه کارگردان دنبال این بود که هابیت مستقلن موفق بشه این عبارتم تو پوستر و تریلرش نمی آورد … مگه همه کارگردانا این کارو بکنن یعنی این کار درسته؟ کامرونم واسه اینکه از موفقیت تایتانیک و ترمیناتور واسه آواتار استفاده کنه میاد همچین چیزی مینویسه {و تجاری بودن فیلمای کامرون هم از کسی پوشیده نیست}، و خیلی از کارگردانای دیگه… اما شمایی که میگی هابیتو باس سوای لوتر دونست… در حالی که تمام شواهد دال بر اینه که هابیت طفیلیِ ارباب حلقه هاست و یه تفاوت پوستر و نشون ندادن شخصیت منفی اونو از این قضیه مبرا نمی کنه! {هرچند با اکثر دلایلت مخالفم}
به بگینز: بگینز جان بلانسبت خرم بشینه پای این دو تا فیلم میفهمه هابیت پیش درآمد لوتره:دی
ت.ت
باشه حالا شما راست میگی، دیگه بی خیال…
من نظارتم اینه شما مخالف نظرتمین، که این اصلا به هیجا نمیرسه… باید از خوده پیتر پرسید :دی
ت.ت چقدرم هم آواتار موفق نبود:|
منم ما نظرات برادر ت ت موافقم ، دلایلی که جناب ایوب ذکر کردن کفایت مستقل بودن هابیت رو نمیکنن .
این ریگاری که بالا نظر داده منم ، فقط اسم دیگرم رو به اشتباه اینجا نوشتم .
بچه ها دارین سر موضوع به این الکی که لوتر بهتره یا هابیت اینقدر بحث میکنید؟؟؟؟؟
این دوتا ادامه هم هستن ازیک سری از جهات پس طبیعتا شبیه به همن
همون لوتر هم اونجوری که میبایست فروش نکرد در مقایسه با فیلمایی مثل dark knight و dark knight rises وthe avengers وspider man وiron man در حالی که به نظر من لوتر خیلی از اینا سرتره
هابیت که دیگه واقعا فروش خوبی نداشت حتی skyfall هم بیشتراز هابیت فروش کرد
و twilight که دیگه به نظر من فیلمی مزخرف تر ازش ساخته نشده خیلی تفاوتی از نظر فروش با هابیت نداشته