بحث در مورد «هابیت: برهوت اسماگ» [خطر لو رفتن داستان]

[R-FAARAZON 10,192]

بچه ها سوالی درباره ی فیلم داشتن بگن من جواب میدم

1)آیا غیر از چیزهایی که در فیلم از کتاب هابیت اقتباس شده آیا بخصوص در قضیه سائورون داستان گسترده شده؟

2)اسماگ خوب در اومده بود؟

3)طراحی میرک وود چطور بود؟

4)نقاط اوج فیلم کجا بود؟

[1212moin 117]

ا-الف-اره ولی بیشتربه صورت سکانس های کوتاه دراومده برای مثال رفتن به تپه های رودائور برای این که بفهمن ویچ کینگ هنوز زندانیه یانه همراه راداگاست ب-یه صحنه ام اول فیلم بود بود که چندنفر تورین سپربلوطو تومهمانسرا زیرنظرداشتن که خیلی جالب دراومده بود که یهو گاندالف رسید واونانقشه ترورونتونستن انجام بدنج-قضیه دول گولدورم بود که گاندالف جادوهای خفنی میزد برااین که اون جاازخباثت دربیاد ولی جز همون نبردواسیر شدن درمورد سایرون دیگه چیز خاصی نبودد-تائوریلم چندجابا جادو کیلیو که زخمی شده بود بانیروی الفیش شفادار-یه مقدارم درباره زندگی بارد کمانگیربودز- حملات ارک هابه یه سری مهمانسراهام بود

2-اسماگ نه خیلی بددراومده بود نه خیلی خوب بیشتر شبیه ازدهای هری پاتر دراومده بود که به نظرم نقطه ضعفه فیلمه

3-خیلی جالب درنیومده بود بیشترروکاخ تراندویل زوم شده بود

4-فیلم نقطه پایین وبالا نداشت چون همش ریتمش تند بود وراستی یه جاهایی برا خودمنم قضیه خیلی روشن نشد مثل قضیه عنکبوت ها اماازنظر من یه قسمت فرار باشکه درف هاازدست الف هاجالب بود یه دونم رفتن گاندالف به دول گولدور

ویرایش شده در دسامبر 16, 2013 توسط 1212moin

[strayder 3,659]

شما این مطلب رو از کجا گرفتید؟ بنظرم خیلی بعیده که واقعیت داشته باشه... این عکس به نظر خیلی ساختگی میاد بیشتر هم به جای سوختگی شبیه صورت زامبی ها و فیلم ترسناکه!! به علاوه اگر یه همچین صحنه دلمالش آوری توی فیلم بود قطعا رده سنی فیلم بالاتر بود و توی بخش ملاحظات فیلم در imdb هم بهش اشاره میشد...

همانطور که دوستان هم گفتن همچین صحنه ای هستش و ساختگی نیست!

[ayub_s 3,949]

ا-اره ولی بیشتربه صورت سکانس های کوتاه دراومده برای مثال رفتن به تپه های رودائور برای این که بفهمن ویچ کینگ هنوز زندانیه یانه همراه راداگاست 2-یه صحنه ام اول فیلم بود بود که چندنفر تورین سپربلوطو تومهمانسرا زیرنظرداشتن که خیلی جالب دراومده بود که یهو گاندالف رسید واونانقشه ترورونتونستن انجام بدن3-قضیه دول گولدورم بود که گاندالف جادوهای خفنی میزد برااین که اون جاازخباثت دربیاد ولی جز همون نبردواسیر شدن درمورد سایرون دیگه چیز خاصی نبود4-تائوریلم چندجابا جادو کیلیو که زخمی شده بود بانیروی الفیش شفاداد5-یه مقدارم درباره زندگی بارد کمانگیربود

2-اسماگ نه خیلی بددراومده بود نه خیلی خوب بیشتر شبیه ازدهای هری پاتر دراومده بود که به نظرم نقطه ضعفه فیلمه

3-خیلی جالب درنیومده بود بیشترروکاخ تراندویل زوم شده بود

4-فیلم نقطه پایین وبالا نداشت چون همش ریتمش تند بود وراستی یه جاهایی برا خودمنم قضیه خیلی روشن نشد مثل قضیه عنکبوت ها اماازنظر من یه قسمت فرار باشکه درف هاازدست الف هاجالب بود یه دونم رفتن گاندالف به دول گولدور

اسماگ که ازش خیلی تعریف شده که :دی خصوصا صدای جادویی بندیک کامبریج .

یه سوال بولگ به نظرتون خوب بود یا نه ؟!

امام زاده بی جن نه بیژن!:دی

از شوخی که بگذریم اتفاقا برای افزایش بار درام هابیت و نشون دادن طمع تراندویل کارخوبی بوده!:دی

موندم تراندویل به این خبیثی چطور پدر لگولاس به اون خوبیه؟ @-)

تو این قسمت

به نظرم لگولاس با پدرش همنظر باشه و شخصیتش مثل لرد الروند باشه و اعتقاد بر این داره که این جنگ ها مال خودشون نیست که بعدا از تائوریل درس میگیره و میپذیره که این جنگ هم مال خودشونه و به خاطر همین تو جنگ های ارباب حلقه ها شرکت میکنه...

ویرایش شده در دسامبر 16, 2013 توسط ayub_s

[1212moin 117]

اسماگ که ازش خیلی تعریف شده که :دی خصوصا صدای جادویی بندیک کامبریج .

یه سوال بولگ به نظرتون خوب بود یا نه ؟!

تو این قسمت

به نظرم لگولاس با پدرش همنظر باشه و شخصیتش مثل لرد الروند باشه و اعتقاد بر این داره که این جنگ ها مال خودشون نیست که بعدا از تائوریل درس میگیره و میپذیره که این جنگ هم مال خودشونه و به خاطر همین تو جنگ های ارباب حلقه ها شرکت میکنه...

البته من نگفتم اسماگ صداش بده صداش خوب واسرارآمیزبودولی چون شبیه ازدهای هری پاتر شده زیاد برای جکسون خوب نیس بولگم جالب بود ولی چون کامپیوتری طراحی شده بودمطمئنن توذوق میزنه

[R-FAARAZON 10,192]

تو این قسمت

به نظرم لگولاس با پدرش همنظر باشه و شخصیتش مثل لرد الروند باشه و اعتقاد بر این داره که این جنگ ها مال خودشون نیست که بعدا از تائوریل درس میگیره و میپذیره که این جنگ هم مال خودشونه و به خاطر همین تو جنگ های ارباب حلقه ها شرکت میکنه...

به نکته خوبی اشاره کردید

در تیم نویسندگی هم اضافه کردن تائوریل و دیدش نسبت به سرزمین میانی نشانه هوش و تسلط اونا به دنیای تالکینه

البته من چیز دیگری مد نظرم بود و بیشتر حرص و طمع تراندویل رو متضاد با وارستگی لگولاس دیدم

ویرایش شده در دسامبر 16, 2013 توسط R-FAARAZON

[Belladonna 70]

ا-الف-اره ولی بیشتربه صورت سکانس های کوتاه دراومده برای مثال رفتن به تپه های رودائور برای این که بفهمن ویچ کینگ هنوز زندانیه یانه همراه راداگاست ب-یه صحنه ام اول فیلم بود بود که چندنفر تورین سپربلوطو تومهمانسرا زیرنظرداشتن که خیلی جالب دراومده بود که یهو گاندالف رسید واونانقشه ترورونتونستن انجام بدنج-قضیه دول گولدورم بود که گاندالف جادوهای خفنی میزد برااین که اون جاازخباثت دربیاد ولی جز همون نبردواسیر شدن درمورد سایرون دیگه چیز خاصی نبودد-تائوریلم چندجابا جادو کیلیو که زخمی شده بود بانیروی الفیش شفادار-یه مقدارم درباره زندگی بارد کمانگیربودز- حملات ارک هابه یه سری مهمانسراهام بود

2-اسماگ نه خیلی بددراومده بود نه خیلی خوب بیشتر شبیه ازدهای هری پاتر دراومده بود که به نظرم نقطه ضعفه فیلمه

3-خیلی جالب درنیومده بود بیشترروکاخ تراندویل زوم شده بود

4-فیلم نقطه پایین وبالا نداشت چون همش ریتمش تند بود وراستی یه جاهایی برا خودمنم قضیه خیلی روشن نشد مثل قضیه عنکبوت ها اماازنظر من یه قسمت فرار باشکه درف هاازدست الف هاجالب بود یه دونم رفتن گاندالف به دول گولدور

نمیدونم ولی اینایی رو که میگین توی سایتای خارجی خیلی ازشون تعریف کردن به خصوص اسماگ

[ayub_s 3,949]

به نکته خوبی اشاره کردید

در تیم نویسندگی هم اضافه کردن تائوریل و دیدش نسبت به سرزمین میانی نشانه هوش و تسلط اونا به دنیای تالکینه

البته من چیز دیگری مد نظرم بود و بیشتر حرص و طمع تراندویل رو متضاد با وارستگی لگولاس دیدم

حتما لگولاس به مامانش رفته تا باباش :دی

[1212moin 117]

یه نکتم درمورد فیلم بگم که فیلم یه حالتی داره که حداقل اکستنددش 30 دقیقه باید باشه تاکامل شه برامثال توقضیه بئورن وخونه وحیوناش پیتر سریع ردشده که اینم ازنقاط ضعف فیلمه که البته فکرکنم نخواسته فیلم کودکانه بشه مثلا درمورد حیونات اهلی ودست آموز بئورن تقریبا چیزی نیومده

یه چیزیو درباره سائرون اصلاح کنم که تویه قسمت فیلمم سایرون ازازوگ درباره ی اگه اشتباه نکنم درباره ی میزان ارتش ویه هم چین چیزایی میپرسه که تواین سکانس سایرون عین یه شبه سیاهه

[strayder 3,659]

ای بابا پس این کیفیت خوب فیلم کی میاد منکه دق مرگ شدم حی شیطونه میگه بزنم همین بی کیفیترو دانلود کنم ببینم باز میبینم فیلمو له کردم اینطوری

[msa_dino 1,225]

ای بابا پس این کیفیت خوب فیلم کی میاد منکه دق مرگ شدم حی شیطونه میگه بزنم همین بی کیفیترو دانلود کنم ببینم باز میبینم فیلمو له کردم اینطوری

از من میشنوی دوست خوب این کارو نکن... واقعا خدا وکیلی حیف این فیلم فوق العاده نیست اینجوری ببینیش! اونم فیلمی که اینهمه مدت منتظرش بودیم...دو سه هفته دیگه کیفیت های خیلی بهتری میاد... حد اقل تا 720p نمیتونی صبر کنی تا اومدن نسخه TS صبر کن... البته این نظر منه دیگه خود دانی... @-)

راستی راجع به صورت تراندویل که دوستمون توی کانادا گفتن حقیقت داره خیلی شکه شدم!! اصلا انتظار همچین صحنه ای رو نداشتم! واقعا که این سورپرایزای پیتر یکی و دوتا نیستن... البته اگه دیگه سورپرایزی برا ما باقی مونده باشه هنوز فیلم نیمده همش برامون لو رفت :دی

[strayder 3,659]

از من میشنوی دوست خوب این کارو نکن... واقعا خدا وکیلی حیف این فیلم فوق العاده نیست اینجوری ببینیش! اونم فیلمی که اینهمه مدت منتظرش بودیم...دو سه هفته دیگه کیفیت های خیلی بهتری میاد... حد اقل تا 720p نمیتونی صبر کنی تا اومدن نسخه TS صبر کن... البته این نظر منه دیگه خود دانی... @-)

راستی راجع به صورت تراندویل که دوستمون توی کانادا گفتن حقیقت داره خیلی شکه شدم!! اصلا انتظار همچین صحنه ای رو نداشتم! واقعا که این سورپرایزای پیتر یکی و دوتا نیستن... البته اگه دیگه سورپرایزی برا ما باقی مونده باشه هنوز فیلم نیمده همش برامون لو رفت :دی

اخرین لینکی که دوستان قرار دادن را دارم دانلود میکنم 85% دانلود شده :))

[Farshid2d 272]

البته من نگفتم اسماگ صداش بده صداش خوب واسرارآمیزبودولی چون شبیه ازدهای هری پاتر شده زیاد برای جکسون خوب نیس بولگم جالب بود ولی چون کامپیوتری طراحی شده بودمطمئنن توذوق میزنه

منم همیشه دارم میگم پیتر نباید اسماگ رو شبیه اژدهای هری پاتر می ساخت

!!!!

آخه چی می شد که اسماگ دست داشت باشه من که سر از کار این مرد در نمی یارم

!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ویرایش شده در دسامبر 16, 2013 توسط NiNe

[R-FAARAZON 10,192]

منم همیشه دارم میگم پیتر نباید اسماگ رو شبیه اژدهای هری پاتر می ساخت

!!!!

آخه چی می شد که اسماگ دست داشت باشه من که سر از کار این مرد در نمی یارم

!!!!!!!!!!!!!!!!!!

والا اژدها بدون دست منطقی تر به نظر میاد:دی

بالش کافیه دیگه:دی

[ayub_s 3,949]

منم همیشه دارم میگم پیتر نباید اسماگ رو شبیه اژدهای هری پاتر می ساخت

!!!!

آخه چی می شد که اسماگ دست داشت باشه من که سر از کار این مرد در نمی یارم

!!!!!!!!!!!!!!!!!!

والا منم با نظرات جناب R-FAARAZON موافقم. اژده های بدون دست خیلی بهتر از اژده های دست داره...

[Farshid2d 272]

والا منم با نظرات جناب R-FAARAZON موافقم. اژده های بدون دست خیلی بهتر از اژده های دست داره...

موضوع فقط سر دست نیست

این رفیقمون که گفت شبیه اژدهای هری پاتر شده چی

؟؟

نظرتون چیه

؟

اصلا اینجوری فایده نداره بعدا باید یه تاپیک جداگانه در مورد دست داشتن یا نداشتن اسماگ بزنیم

!!!

ویرایش شده در دسامبر 16, 2013 توسط NiNe

[R-FAARAZON 10,192]

خب شبیه اژدهای هری پاتر بشه

اژدهاها مثلا از یک گونه هستند ها

بعد ما نمیدونیم اژدهاها تکامل یافته یا شبیه کدوم موجوداتن؟ خفاش،کروکودیل یا دایناسور؟

از نظر بدن که شبیه خفاش هستن البته به صورتی غول پیکر

[الندیل پادشاه انسان ها 1,647]

با سلام خدمت دوستان

خب طبق گفته های دوستمون آقا معین باید با فیلمی هیجانی وبا ریتم بالا مواجه باشیم. اما در مورد سائورون :یکی از هیجان انگیزترین شخصیت های مجموعه ارباب حلقه ها برای من سائورون بود که اونهم به شکل فیزیکی ,تنها دو سه دقیقه بهش پرداخته شده بود. اما اون بازیگر هیکلیه ,منظورم همون سالا بیکر ,خیلی جالب توی نقش سائورون ظاهر شده بود.هر چند که اون زره وکلاه خود تا حد زیادی جذابش کرده بود .اما نحوه حرکتش به طرف جنگجویان نبرد آخرین اتحاد و همینطور ضربه زدنش با گرز رو خیلی جالب و پر ابهت اجرا کرده بود. اما من یه چیزو متوجه نشدم؟؟؟ سائورون گندالف رو اسیر کرده بود؟؟؟؟؟؟

به هر حال منتظریم تا این فیلم بدستمون برسه وببینیم که اینبار پیتر چه آش دهنسوزی برامون پخته!!!!؟؟؟؟ امیدوارن نسخه اکستندد ادیشن فیلم دوم یه 45 دقیقه ای صحنه های اضافه داشته باشه وتوی نسخه اکستند یکم بیشتر به سائورون پرداخته بشه؟؟؟؟ نسخه اکستندد ادیشن قسمت اول خیلی کوتاه بود فقط 13 دقیقه اضافی که اونهم چندان صحنه های کلیدی توش نبود.

* اما در مورد اسماگ: خوب به نظر من هر دو حالتش می تونست جالب باشه .چه چهار تا دست وپا داشته باشه ؟؟؟ چه دوتا ؟؟؟

خب اگر چهارتا دست وپا داشت یه جورایی شبیه اژدهای قسمت سوم فیلم نارنیا میشد که خیلی بچه گانه ساخته شده بود؟؟؟؟ اما بازم نمیتونم نظری بدم؟؟ چون با هنری که پیتر جکسون تو این سال ها از خودش نشون داده ,امکان داشت که یک اژدهای خفن وترسناک با چهار دست وپا رو می دیدیم !!!!!؟؟؟

اما اگر فقط پا داشته باشه باز هم خوبه ؟؟؟ شما مرکب های نزگول رو به یادتون بیارید که چقدر وهم انگیز وترسناک وخونخوار بودند؟؟؟؟؟؟

در هر حالت امیدوارم که اسماگ کار جالبی در اومده باشه؟؟؟

ویرایش شده در دسامبر 16, 2013 توسط الندیل پادشاه انسان ها

[ayub_s 3,949]

موضوع فقط سر دست نیست

این رفیقمون که گفت شبیه اژدهای هری پاتر شده چی

؟؟

نظرتون چیه

؟

اصلا اینجوری فایده نداره بعدا باید یه تاپیک جداگانه در مورد دست داشتن یا نداشتن اسماگ بزنیم

!!!

خب ما نباید فقط بگیم اژده ها شبیه اژده های هری پاتره ... اژده ها خودش در اصل اینطوریه ... ما نباید فقط به خاطر شکل ظاهری اسماگ اینقدر گیر بدیم و باید شخصیتش رو پیدا کنیم...

به قول جکسون اسماگ فقط یک هیولا با آرواره های بزرگ نیست ، اسماگ یک حیله گر است ، یک هیولایی که منتظر است طعمه ی خود از هر فرصتی نابود کند. او یک قاتل درجه یک است ...

اژده هایی که ما تو برهوت اسماگ خواهیم دیدم خیلی خیلی خاص تر خواهد بود و شاید یکی از کاملترین اژده هاها هم همین اسماگ باشه ... الکی که نیست اسماگ شده بهترین اژده های سینمایی ... :دی

ویرایش شده در دسامبر 16, 2013 توسط ayub_s

[Farshid2d 272]

خب شبیه اژدهای هری پاتر بشه

اژدهاها مثلا از یک گونه هستند ها

بعد ما نمیدونیم اژدهاها تکامل یافته یا شبیه کدوم موجوداتن؟ خفاش،کروکودیل یا دایناسور؟

از نظر بدن که شبیه خفاش هستن البته به صورتی غول پیکر

نه اژدها گونه های مختلفی داره و با شکل های بسیار مختلفی

البته این جاش نیست در مورد اژدها شناسی حرف بزنیم ولی بعدا یه تاپیک حتما در مورد این موضوع باید ایجاد کنم

خب ما نباید فقط بگیم اژده ها شبیه اژده های هری پاتره ... اژده ها خودش در اصل اینطوریه ... ما نباید فقط به خاطر شکل ظاهری اسماگ اینقدر گیر بدیم و باید شخصیتش رو پیدا کنیم...

به قول جکسون اسماگ فقط یک هیولا با آرواره های بزرگ نیست ، اسماگ یک حیله گر است ، یک هیولایی که منتظر است طعمه ی خود از هر فرصتی نابود کند. او یک قاتل درجه یک است ...

اژده هایی که ما تو برهوت اسماگ خواهیم دیدم خیلی خیلی خاص تر خواهد بود و شاید یکی از کاملترین اژده هاها هم همین اسماگ باشه ... الکی که نیست اسماگ شده بهترین اژده های سینمایی ... :دی

آره منم قبول دارم که اسماگ بهترین اژدهای سینمایی خواهد بود در این مورد هیچ شکی نیست

ولی ای کاش دستم داشت

ولی در کل من به همینم راضی هستم

خدا بده برکت

!!!

ویرایش شده در دسامبر 16, 2013 توسط NiNe

[R-FAARAZON 10,192]

نه اژدها گونه های مختلفی داره و با شکل های بسیار مختلفی

البته این جاش نیست در مورد اژدها شناسی حرف بزنیم ولی بعدا یه تاپیک حتما در مورد این موضوع باید ایجاد کنم

البته بحث ما در اینجا بررسی اسطوره اژدها نیست مطابقت اون با زیست شناسیه

خوب این دست میتونه انواع مختلفی داشته ولی در اژدها باله جای این دست رو گرفته و دیگه دستی اضافی توجیحی نداره چون باله همون کارایی که دست انجام میده رو انجام میده برای اژدها(البته نه با اون جزییات مثل چنگال بدست گرفتن:دی)

مگر اینکه حالتی مثل مارکوس دنیای زیرزمینی یا لرد لاس دموناتا براش در نظر بگیریم

ولی در حالت کلی اژدها نمیتونه هم دست داشته باشه و هم باله

اون اژدهای دست دار فقط ذهنیت اون نویسنده خلق کنندشه

ویرایش شده در دسامبر 16, 2013 توسط R-FAARAZON

[1212moin 117]

با سلام خدمت دوستان

خب طبق گفته های دوستمون آقا معین باید با فیلمی هیجانی وبا ریتم بالا مواجه باشیم. اما در مورد سائورون :یکی از هیجان انگیزترین شخصیت های مجموعه ارباب حلقه ها برای من سائورون بود که اونهم به شکل فیزیکی ,تنها دو سه دقیقه بهش پرداخته شده بود. اما اون بازیگر هیکلیه ,منظورم همون سالا بیکر ,خیلی جالب توی نقش سائورون ظاهر شده بود.هر چند که اون زره وکلاه خود تا حد زیادی جذابش کرده بود .اما نحوه حرکتش به طرف جنگجویان نبرد آخرین اتحاد و همینطور ضربه زدنش با گرز رو خیلی جالب و پر ابهت اجرا کرده بود. اما من یه چیزو متوجه نشدم؟؟؟ سائورون گندالف رو اسیر کرده بود؟؟؟؟؟؟

به هر حال منتظریم تا این فیلم بدستمون برسه وببینیم که اینبار پیتر چه آش دهنسوزی برامون پخته!!!!؟؟؟؟ امیدوارن نسخه اکستندد ادیشن فیلم دوم یه 45 دقیقه ای صحنه های اضافه داشته باشه وتوی نسخه اکستند یکم بیشتر به سائورون پرداخته بشه؟؟؟؟ نسخه اکستندد ادیشن قسمت اول خیلی کوتاه بود فقط 13 دقیقه اضافی که اونهم چندان صحنه های کلیدی توش نبود.

* اما در مورد اسماگ: خوب به نظر من هر دو حالتش می تونست جالب باشه .چه چهار تا دست وپا داشته باشه ؟؟؟ چه دوتا ؟؟؟

خب اگر چهارتا دست وپا داشت یه جورایی شبیه اژدهای قسمت سوم فیلم نارنیا میشد که خیلی بچه گانه ساخته شده بود؟؟؟؟ اما بازم نمیتونم نظری بدم؟؟ چون با هنری که پیتر جکسون تو این سال ها از خودش نشون داده ,امکان داشت که یک اژدهای خفن وترسناک با چهار دست وپا رو می دیدیم !!!!!؟؟؟

اما اگر فقط پا داشته باشه باز هم خوبه ؟؟؟ شما مرکب های نزگول رو به یادتون بیارید که چقدر وهم انگیز وترسناک وخونخوار بودند؟؟؟؟؟؟

در هر حالت امیدوارم که اسماگ کار جالبی در اومده باشه؟؟؟

متاسفانه گاندالف که درحال فرار ازدول گولدورازدست دارودسته ی آزوگ وخود آزوگ بود یهوسایرون جلوش ظااهر میشه وبعدازیه نبرد طولانی ودهشتناک به طرز ناجوانمردانه ای اسیرشد @-)

[Farshid2d 272]

البته بحث ما در اینجا بررسی اسطوره اژدها نیست مطابقت اون با زیست شناسیه

خوب این دست میتونه انواع مختلفی داشته ولی در اژدها باله جای این دست رو گرفته و دیگه دستی اضافی توجیحی نداره چون باله همون کارایی که دست انجام میده رو انجام میده برای اژدها(البته نه با اون جزییات مثل چنگال بدست گرفتن:دی)

مگر اینکه حالتی مثل مارکوس دنیای زیرزمینی یا لرد لاس دموناتا براش در نظر بگیریم

ولی در حالت کلی اژدها نمیتونه هم دست داشته باشه و هم باله

اون اژدهای دست دار فقط ذهنیت اون نویسنده خلق کنندشه

شاید اگه بخواییم در مورد ارگانیسم بدنی اژدها توی دنیای خودمون حرف بزنیم حرف شما درست باشه

ولی من منظورم توی داستان ها و دنیاهای فانتزی بود

ما حتی می بینیم مثلا اژدهای سه سر هم توی بعضی داستان ها داریم

حتی خود تالکین هم اسماگ رو با دست توصیف کرده بود

[R-FAARAZON 10,192]

شاید اگه بخواییم در مورد ارگانیسم بدنی اژدها توی دنیای خودمون حرف بزنیم حرف شما درست باشه

ولی من منظورم توی داستان ها و دنیاهای فانتزی بود

ما حتی می بینیم مثلا اژدهای سه سر هم توی بعضی داستان ها داریم

حتی خود تالکین هم اسماگ رو با دست توصیف کرده بود

والا فکرکنم آگارواین هم عکسشو گذاشته بود ولی چندان به نظرم اژدهای 4 دست و پا خوب و مهیب به نظر نمیرسه

[الندیل پادشاه انسان ها 1,647]

پس طبق گفته شما سائورون به صورت یک شبح تاریک ظاهر میشه .

آیا هیئت این شبح مثل همون قسمت اول هست یا واضح تره؟؟؟؟