eddard stark 686 ارسال شده در ژوئن 1, 2015 بلگ کوتالیون: متوجه نشدم. این پیشنهاد بود یا چی؟ هر کدوم از ناظران در زمانی که انتخاب شدن خیلی فعال بودن و بعد از چند سال به دلیل مشکلات مجبور شدن کمتر بیان. اله ماکیل هم ممکنه دو سال دیگه نتونه مثل الان فعالیت بکنه ولی تا هر زمان که بتونه به ما کمک بکنه ازش ممنونیم. به فراخور زمان و نیازی که احساس بکنیم افراد جدید به تیم مدیریت اضافه میشن. منظور من این بود که بهتره به جای ادمین هایی که دیگه فعالیت ندارن از بچه های فعال سایت که قدرت مدیریت و اطلاعات بالایی دارن استفاده بشه 3 به اشتراک گذاری این پست لینک به پست
*فئانور* 1,787 ارسال شده در ژوئن 1, 2015 منظور من این بود که بهتره به جای ادمین هایی که دیگه فعالیت ندارن از بچه های فعال سایت که قدرت مدیریت و اطلاعات بالایی دارن استفاده بشه فکر نمیکنم به هیچ وجه کار درستی باشه که "به جای"ناظر های قدیم فروم کسایی دیگه انتخاب بشن.بالاخره یه زمانی که سن خود من بهش نمیرسه واسه سایت و فروم زحمت کشیدن و حالا ممکنه الان به دلیل مشغله نتونن بیان ولی بالاخره یه روز بر میگردن.الانم که ناظرینی که فعال هستن دارن فروم رو بدون مشکل اداره میکنن! 8 به اشتراک گذاری این پست لینک به پست
Capitan 1,823 ارسال شده در ژوئن 2, 2015 آقا من فقط نظر خودمو بگم کلا به نظرم حذف اکانت کسی کار درستی نیست حالا اون شخص هر کی میخواد باشه چه مدیری که دیگه فعالیتی نداره چه کاربری که هیچ فعالیتی نداشته 9 به اشتراک گذاری این پست لینک به پست
LORD LOSS 2,422 ارسال شده در ژوئن 4, 2015 فارازون: ممنون بابت پیشنهاد. بررسیش میکنیم. بلگ کوتالیون: متوجه نشدم. این پیشنهاد بود یا چی؟ هر کدوم از ناظران در زمانی که انتخاب شدن خیلی فعال بودن و بعد از چند سال به دلیل مشکلات مجبور شدن کمتر بیان. اله ماکیل هم ممکنه دو سال دیگه نتونه مثل الان فعالیت بکنه ولی تا هر زمان که بتونه به ما کمک بکنه ازش ممنونیم. به فراخور زمان و نیازی که احساس بکنیم افراد جدید به تیم مدیریت اضافه میشن. مهدی جان با عرض شرمندگی دقیقا دلیل و مبنای انتخاب یک کاربر به عنوان ناظر چیه؟ البته در شایستگی و توانایی هیچ کدوم از ادمین ها شکی نیست...ولی خب فقط برای مثال میگم شاید کاربری مثل R-FAARAZON با توجه به سابقه و فعالیتشون می تونستن از ادمین ها باشن.مسئله دیگه اینکه(کنجکاوی من رو می بخشید) چه زمانی تصمیم به اضافه کردن یک نفر به تیم نظارت می گیرید؟هر وقت یک کاربر مثل اله ماکیل عزیز پیدا بشه یا هروقت نیاز به ورود یک فرد جدید احساس بشه؟(یا هر دو) امیدوارم سوالم نابجا نباشه;) 6 به اشتراک گذاری این پست لینک به پست
R-FAARAZON 10,192 ارسال شده در ژوئن 4, 2015 (ویرایش شده) ایمان عزیز ممنون از لطف و محبت همیشگی شما.محبت شما و دوستانی مث شما باعث شده همیشه به خودم ببالم و برای ادامه، انرژِی بگیرم ولی اینکه شما اسم آوردید ، منو ناراحت کرد همه ما بخاطر علاقه و عشق مشترکی در اینجا جمع شدیم و همین اشتراکات و علایق باعث ایجاد محتوا و مطالب هنری و در نهایت خاطره و دنیایی به یادماندنی میشه دیگه فرقی نمیکنه بعنوان یک کاربر در ایجاد این دنیای زیبا نقش داشته باشیم یا یک ناظر و... دوستان میدونن ،ناظر بودن دست و بال منو میبنده و به نظرم با توجه به سلیقه و رفتارم منو محدود کنه و نزاره اونطوری که باید موثر باشم و بعضی فعالیت های آردایی مثل ماهنامه ، بودن با دوستان آردایی و ترجمه اجازه فعالیت بیشتری به من نمیده (جدا از مشغله بیرون).شاید 2-3 بار بخاطر گرفتاری ها و مشکلات جاری در زندگی شخصی تصمیم گرفتم که کلا دیگه فعالیتی نداشته باشم تا بتونم با تمرکز بیشتری به فعالیت های دیگم برسم ولی علاقه به دنیای فانتزی و دوستان نزاشت بخاطر همین نیازه که از حجم فعالیت ها کم کنم نه اینکه بهش اضافه کنم پس بهتره دوستی ناظر بشه که هم فرصت بیشتری برای فعالیت و نظارت داشته باشه و هم تا مدت بیشتری بتونه در آردا بمونه در کناراین من میتونم جدای از ناظرین فعال ، 10 کاربر رو نام ببرم که شایستگی ناظر بودن رو دارن و میتونن اضافه شن ، ولی بهتره به سلیقه دوستان اداره کننده آردا احترام بزاریم و از این دوستان و انتخابشون حمایت کنیم اله ماکیل هم یکی از کاربران سایت و از جمع خودمونه و این انتخابش هم مسلما بر اساس شایستگی ها و ویژگی های مثبت ایشون بوده ویرایش شده در ژوئیه 28, 2015 توسط R-FAARAZON 17 به اشتراک گذاری این پست لینک به پست
LORD LOSS 2,422 ارسال شده در ژوئن 5, 2015 آقا امین عزیز سوال بنده از آقا مهدی بود و ربطی به سلایق و علایق شخصی شما یا هر کس دیگه ای نداشت.آوردن اسم شما هم فقط برای مثال زدن بود که اگر رنجیده خاطر شدید من معذرت می خوام و امیدوارم عفو کنید.اله ماکیل هم دوست ماست و اتفاقا به نظر من انتخاب ایشون خیلی هم به جا و پسندیده بوده.لطفا اگر چیز دیگه ای هست در پ خ. 5 به اشتراک گذاری این پست لینک به پست
3DMahdi 14,529 ارسال شده در ژوئن 5, 2015 مهدی جان با عرض شرمندگی دقیقا دلیل و مبنای انتخاب یک کاربر به عنوان ناظر چیه؟ البته در شایستگی و توانایی هیچ کدوم از ادمین ها شکی نیست...ولی خب فقط برای مثال میگم شاید کاربری مثل R-FAARAZON با توجه به سابقه و فعالیتشون می تونستن از ادمین ها باشن.مسئله دیگه اینکه(کنجکاوی من رو می بخشید) چه زمانی تصمیم به اضافه کردن یک نفر به تیم نظارت می گیرید؟هر وقت یک کاربر مثل اله ماکیل عزیز پیدا بشه یا هروقت نیاز به ورود یک فرد جدید احساس بشه؟(یا هر دو) امیدوارم سوالم نابجا نباشه ;) فارازون تقریبا کامل جوابهایی که من میخواستم بدم رو داد. ما ناظر رو با اون معیارهایی که میگید انتخاب نمیکنید(سابقه، فعالیت و ...). ناظر شدن یک تشویق یا جایزه نیست که ما بیایم و به افراد به خاطر شایستگی ها، توانایی ها و سابقه و فعالیت لیست کنیم و به همه امتیاز بدیم و هرکی امتیازش بیشتر بود رو به عنوان ناظر انتخاب کنیم. این صحبت شما زمانی صحیح بود که نظارت یک جایزه و تشویق باشه در حالی که از نظر ما نظارت یه مسئولیت هست. ما ناظر رو زمانی انتخاب میکنیم که احساس کنیم نیاز داریم و کسی رو انتخاب میکنیم که بیشتر از بقیه به کارمون بیاد و بتونیم نهایت استفاده رو ازش ببریم. یک نفر ممکنه با معیارهای شما بیشترین شایستگی و توانایی رو برای نظارت داشته باشه اما اگه همین شخص نمیتونه در هفته به اون میزان ساعتی که ما انتظار داریم برای فروم وقت بذاره و نمیتونه انتخاب ما باشه. اینکه یک نفر به عنوان ناظر انتخاب میشه دلیل بر این نیست که بقیه تواناییش رو نداشتن. کسی که قبول میکنه مسئولیت نظارت رو به عهده بگیره یه تعهداتی پیدا میکنه که تاثیر زیادی روی رفتارش توی فروم و زندگی شخصیش میذاره. ما باید کسی رو انتخاب کنیم که بیشترین کارایی رو برای فروم دارشته باشه و در عین حال نظارت تاثیر کمی بر روی فعالیتش توی فروم و زندگی شخصیش داشته باشه. من هم از اینکه از کسی اسم بردید ناراحت شدم اما از اونجا که باید جوابتون رو بدم از فارازون عذرخواهی میکنم که باز باید ازشون اسم ببرم. قطعا من بیشتر از خیلی هاتون در جریان زحمتهایی که فارازون برای فروم میکشه هستم. میبینم که چقدر تو نشریه داره وقت میذاره و چقدر توی ترجمه فرهنگنامه به ما کمک میکنه و چقدر دلسوز کیفیت سایت و فروم هست. همینطور به خوبی در جریان هستم که چقدر مشغله داره و با صحبتهایی که داشتیم میدونم که الان به خاطر مشغولیتهایی که داره چقدر وقتش محدوده. ما نمیخوایم کسی که همین الان داره از نهایت وقتی که داره استفاده میکنه تا کمکی به سایت بکنه بخوایم مسئولیت بیشتری رو تقبل بکنه و این مسئولیت جدید هم توی کارش توی ماهنامه و هم ترجمه فرهنگنامه و هم زندگی شخصیش تاثیر بذاره. شما وقتی ناظر نیستی میتونی هر زمان که دلت میخواد بیای و هر زمان که خواستی نیای. میتونی دو هفته به فروم سر نزنی و کسی که کاری نداشته باشه اما یک ناظر باید هر روز به فروم سر بزنه. توی تصمیم گیری ها شرکت کنه. به گزارشات رسیدگی کنه. تاپیکهایی که تازه زده میشه بررسی کنه و ... و اگه یک روز سر نزنه کار فروم لنگ میشه. ما توی تیم مدیریت با توجه به شرایط زندگی خودمون به این نتیجه رسیدیم که نمیتونیم وقتی رو که تا الان میذاشتیم برای فروم بذاریم پس لازمه که یک نفر که یک سری شرایط رو داره و وقت کافی هم داره بیاد و به ما کمک کنه. اینبار به این نتیجه رسیدیم که اله ماکیل بیشترین کمک رو میتونه بکنه. معیارها هم که گفتم، چیزهایی نیست که شما فکرش رو میکنید. سابقه معیار نیست خود من، تضاد و اله ماکیل زمانی که برای نظارت انتخاب شدیم یک سال از عضویتمون گذشته بود و افراد با سابقه تری از ما بودن. معیارهای ما چیزهای دیگه ای از قبیل خصوصیات اخلاقی، مثل روحیه کار تیمی، مسئولیت پذیری، وقت شناسی، همکاری، دلسوزی برای کیفیت سایت، خلاقیت برای پیشنهاد راهکارها و ایده های جدید، قابلیت تصمیم گیری صحیح، جدا کردن حب و بغض شخصی از کارهای فروم، اشراف مناسب به فروم و تاپیکهاش، اشراف مناسب به دنیای تالکین و ... . همه اینها و خیلی چیزهایی که نگفتم شرایط لازم هستن اما کافی نیستن. شرط کافی بیشترین کارایی برای فروم هست که در بالا گفتم. امیدوارم تونسته باشم شبهه شما و دوستان رو برطرف کرده باشم. 19 به اشتراک گذاری این پست لینک به پست
K I N G 1,932 ارسال شده در ژوئن 15, 2015 (ویرایش شده) یک نگاهی به این تصویر بندازید: همینطور که مشاهده میکنید نوشته که جایزه گوهر آرکن فقط یکبار و اونم فقط به یک نفر داده شده.درحالی که تا حالا 5 کاربر موفق به کسب این جایزه شدند.میدونم اوایل هم در این مورد بحث شده ولی خواهشا در این مورد تجدید نظر کنید.چون بالاخره بدست آوردن این جایزه چندان هم آسون نیست و زحمت و برنامه ریزی میخواد.پس شایسته نیست که در لیست جوایز به همه کاربرای برنده اشاره نشه و فقط به یک نفر اشاره بشه.میدونم این خودش باعث ایجاد حس رقابت میشه ولی من نمیگم زیر آواتار کاربرا نشان آرکن باشه یا زیر آواتار اشاره ای به گوهر آرکن بشه.من میگم بهتره حداقل نام کاربرا در لیست جوایز موجود باشه مثل همه جوایز.با تشکر ویرایش شده در ژوئن 15, 2015 توسط K I N G 7 به اشتراک گذاری این پست لینک به پست
اله ماکیل 2,460 ارسال شده در ژوئن 15, 2015 یک نگاهی به این تصویر بندازید: همینطور که مشاهده میکنید نوشته که جایزه گوهر آرکن فقط یکبار و اونم فقط به یک نفر داده شده.درحالی که تا حالا 5 کاربر موفق به کسب این جایزه شدند.میدونم اوایل هم در این مورد بحث شده ولی خواهشا در این مورد تجدید نظر کنید.چون بالاخره بدست آوردن این جایزه چندان هم آسون نیست و زحمت و برنامه ریزی میخواد.پس شایسته نیست که در لیست جوایز به همه کاربرای برنده اشاره نشه و فقط به یک نفر اشاره بشه.میدونم این خودش باعث ایجاد حس رقابت میشه ولی من نمیگم زیر آواتار کاربرا نشان آرکن باشه یا زیر آواتار اشاره ای به گوهر آرکن بشه.من میگم بهتره حداقل نام کاربرا در لیست جوایز موجود باشه مثل همه جوایز.با تشکر ممنونم کینگ. در اسرع وقت به پیشنهادتون رسیدگی میشه. 5 به اشتراک گذاری این پست لینک به پست
Peredhil 1,397 ارسال شده در ژوئن 15, 2015 نمیشه یه ویکی رو ایجاد کرد؟ 2 به اشتراک گذاری این پست لینک به پست
رضائی.استل 3,749 ارسال شده در ژوئن 15, 2015 نمیشه یه ویکی رو ایجاد کرد؟ ویکی برای اطلاعات فروم؟ 0 به اشتراک گذاری این پست لینک به پست
Peredhil 1,397 ارسال شده در ژوئن 15, 2015 ویکی برای اطلاعات فروم؟ نه مثل لوترویکی که مقاله داره. مثل والیمار http://lotr.wikia.com/wiki/Main_Page 1 به اشتراک گذاری این پست لینک به پست
3DMahdi 14,529 ارسال شده در ژوئن 15, 2015 ما خودمون فرهنگنامه رو داریم و نیازی به ویکی نیست. 6 به اشتراک گذاری این پست لینک به پست
Peredhil 1,397 ارسال شده در ژوئن 15, 2015 ما خودمون فرهنگنامه رو داریم و نیازی به ویکی نیست. خوب اونطوری مشارکت بیشتره و یه ویکی فارسی برای آردا داریم 2 به اشتراک گذاری این پست لینک به پست
3DMahdi 14,529 ارسال شده در ژوئن 15, 2015 خوب اونطوری مشارکت بیشتره و یه ویکی فارسی برای آردا داریم فرهنگنامه تا سال 91 به صورت ویکی بود اما توی تغییرات اون سال تصمیم گرفتیم که از حالت ویکی در بیاریم. برای این کار هم دلایل متعددی بود. یکیش هم همینی هست که میگید. ویکی زمانی مناسبه که چندین نفر مشارکت کننده مستقیم داشته باشه که هر کس خودش مطالب ترجمه شده اش رو بذاره اما با توجه به ترجمه های نامناسب تصمیم گرفتیم که یک نفر همه رو ویرایش کنه و بذاره و خیلی از مداخل که ترجمه نامناسب داشتن رو هم حذف کردیم. برای همین الان همه مداخل رو برای من میفرستن تا من ویرایش و یکدست کنم و بذارم توی سایت. وقتی فقط یک نفر قرار هست مطالب رو بذاره این تعداد مشارکت کننده اهمیتی نداره و مزیتی برای ویکی محصوب نمیشه. 15 به اشتراک گذاری این پست لینک به پست
Mithrandil 129 ارسال شده در ژوئن 17, 2015 با درود به نظر من این مسابقه معما در تاریکی رو بهتر کنید جوری که کاربر نخواد اطلاعات وارد کنه همون چند گزینه ایی بهترین حالت بود چرا که شاید به خاطر یک اشتباه تایپی کسی فکر کنه واقعا اشتباه پاسخ داده در صورتی که شاید درست گفته مثلا تو یه کتاب نوشته ؛فیانور؛ تو یه کتاب نوشته ؛فءانور؛ یا ؛مانوی؛ و ؛مانوه؛ 6 به اشتراک گذاری این پست لینک به پست
Einar Dunadan 882 ارسال شده در ژوئن 17, 2015 (ویرایش شده) درود اقا این تنظیمات عکس پروفایلو واسه اپلود یکم بیزحمت بهبودش بدین هی خطا میکنه یا شکست میخوره ;) مردیم از بس عکس کوچیکو کم کیفیت قرار دادیم :D ویرایش شده در ژوئن 17, 2015 توسط King LeBron James 13 به اشتراک گذاری این پست لینک به پست
ali.ghorbani 33 ارسال شده در ژوئن 28, 2015 سلام اگه میشه فرهنگ نامه هاتونو برا اساس حروف الفبا مرتب کنید ممنون 0 به اشتراک گذاری این پست لینک به پست
فین رود فلاگوند 2,081 ارسال شده در ژوئن 29, 2015 با عرض اجازت چند وقت پیش داشتم در سایت دمنتور گشت می زدم برایشان افسوس خوردم که چرا این سایت که شاخص ترین سایت طرفداری هری پاتر است از فرط بی خبری فقط خبر از بازیگران هری پاتر در سایت می گذراند با خود گفتم نکند آردا هم بعد از اتمام سه گانه هابیت هم این طور شود؟ حالا با دیدن این اخبار نمی دانم چه بگویم.؟ آخر حضور بلانشت در جشنواره و بازی فریمن در فیلم های مارول چه ربطی به ما دارد؟ حالا مرگ کریستوفر لی مرحوم یک چیزی. ممکن است به من جواب بدهید: ما همیشه اخبار بازیگران را روی سایت می گذاریم. اگر واقعا این طور است چرا زمانی که در بحبوحه اخبار هابیت سه بودید از قرارداد کامبرباچ با مارول چیزی ننوشتید؟ لطفا به اخبار تالکین برسید نه بازیگران. 6 به اشتراک گذاری این پست لینک به پست
3DMahdi 14,529 ارسال شده در ژوئن 29, 2015 با عرض اجازت چند وقت پیش داشتم در سایت دمنتور گشت می زدم برایشان افسوس خوردم که چرا این سایت که شاخص ترین سایت طرفداری هری پاتر است از فرط بی خبری فقط خبر از بازیگران هری پاتر در سایت می گذراند با خود گفتم نکند آردا هم بعد از اتمام سه گانه هابیت هم این طور شود؟ حالا با دیدن این اخبار نمی دانم چه بگویم.؟ آخر حضور بلانشت در جشنواره و بازی فریمن در فیلم های مارول چه ربطی به ما دارد؟ حالا مرگ کریستوفر لی مرحوم یک چیزی. ممکن است به من جواب بدهید: ما همیشه اخبار بازیگران را روی سایت می گذاریم. اگر واقعا این طور است چرا زمانی که در بحبوحه اخبار هابیت سه بودید از قرارداد کامبرباچ با مارول چیزی ننوشتید؟ لطفا به اخبار تالکین برسید نه بازیگران. خوشحال میشم خبرهای تالکینی رو برامون بفرستید تا توی اخبار بذاریم سلام اگه میشه فرهنگ نامه هاتونو برا اساس حروف الفبا مرتب کنید ممنون فرهنگنامه فهرست الفبایی فارسی و انگلیسی داره 11 به اشتراک گذاری این پست لینک به پست
ali.ghorbani 33 ارسال شده در ژوئن 29, 2015 خوشحال میشم خبرهای تالکینی رو برامون بفرستید تا توی اخبار بذاریم فرهنگنامه فهرست الفبایی فارسی و انگلیسی داره ممنون شرمندم به خاطر کم توجّهیم 5 به اشتراک گذاری این پست لینک به پست
فین رود فلاگوند 2,081 ارسال شده در ژوئن 30, 2015 با عرض اجازت من متعجبم که چرا مدت های مدیدی است که مسابقه معما در تاریکی تعطیل شده کسی ککش هم نمی گزد. اگر می خواهد برای همیشه حذف شود از صفحه اول برش دارید و اگر می خواهد ادامه پیدا کند تاپیکی با عنوان از سرگیری مسابقه معما در تاریکی باز کنید و بگویید هر کس می خواهد جزو مدیریت و تنظیم سوالات آن شود بیاید و اعلام کند و هر کسی هم کار کرد در بخش گوهر آرکن سه امتیاز به او بدهید و پاسخ مسابقه را در صفحه ای از آرداکوئنتا بگذارید. 10 به اشتراک گذاری این پست لینک به پست
eddard stark 686 ارسال شده در ژوئیه 3, 2015 سلام! اگه متوجه شده باشید تعداد پست های درج شده در زیر آواتار برخی افراد با تعداد پست هایشان که در پروفایلشان درج شده فرق داره که این تفاوت ناشی از حذف تعدادی از پست های اون ها توسط ناظرین محترم هستش.به نطرم اگه تعدادشون در هر دوجا یکسان باشه بهتره! 3 به اشتراک گذاری این پست لینک به پست
تور 9,804 ارسال شده در ژوئیه 3, 2015 سلام! اگه متوجه شده باشید تعداد پست های درج شده در زیر آواتار برخی افراد با تعداد پست هایشان که در پروفایلشان درج شده فرق داره که این تفاوت ناشی از حذف تعدادی از پست های اون ها توسط ناظرین محترم هستش.به نطرم اگه تعدادشون در هر دوجا یکسان باشه بهتره! با سلام اگر درست متوجه شده باشم پست شما محتوای پیشنهادی داشت بنابراین به اینجا منتقل شد. در مورد تعداد پست ها خب اونچه در دید همه هست و بعنوان تعداد ارسال های معمول کاربران شناخته میشه همین عدد زیر آواتار هست که نشون دهنده تمام ارسال های تثبیت شده در فروم هست. اما عدد ارسالی که در پروفایل هر کس وجود داره با توجه به اونکه کمتر در چشم هست اختصاص داره به کل پست های کاربر از ابتدای عضویت تاکنون، و این قابلیت میتونه خودش آمار خوبی از فعالیت کاربران باشه. ممکنه کسی مایل باشه این عدد رو که شامل پست های حذف شده ـش هم هست در هر لحظه بدونه برای همین ازین قابلیت هم استفاده شده. 11 به اشتراک گذاری این پست لینک به پست
فین رود فلاگوند 2,081 ارسال شده در ژوئیه 4, 2015 با عرض اجازت به نظر من حالا که صفحه اینستاگرام آردا باز شده( البته من خودم با داشتن صفحه ای در این سایت برای اشخاصی که می خواهند وقت بگذارانند مخالفم اما یک سایت فرق دارد) می توانید از تصاویر و بعضی کلیپ های کوتاه موجود در بخش آثار اعضا استفاده کنید تا دوستان دوباره دست به کار شوند و اثر به جای بگذارند. 8 به اشتراک گذاری این پست لینک به پست