اخبار «هابیت: نبرد پنج سپاه»

[strayder 3,659]

و این هم استاد بزرگ پیتر جکسون!

ویرایش شده در دسامبر 1, 2014 توسط strayder

[The White Wizard 2,432]

در آغاز مراسم امشب یه کلیپ کوتاه حدودا 30 ثانیه ای از فیلم هم پخش شد که صحنه های جدید داشت و خیلی جالب بود من که نتونستم ضبطش کنم اما کلیپش در یوتیوب آپلود شده ( البته یه چند ثانیه آخرش که گندالف و بیلبو به سمت شهر عقب نشینی میکنند و ترول های حامل منجنیق ها میان و شروع به شلیک به سمت شهر میکنن ضبط نشده که مراسم که به طور کامل آپلود بشه میشه به طور کامل دیدش)

این همون کلیپی هست که گفتم با حجم 12 مگ

http://uploadboy.com/gskxh4zipaar.html

ویرایش شده در دسامبر 1, 2014 توسط The White Wizard

[strayder 3,659]

یک تصویر جدید

ویرایش شده در دسامبر 1, 2014 توسط strayder

[turambar 986]

یه سری اسپویلر خیلی خیلی خفن از فیلم. من از خوندنشون پشیمون شدم. خیلی چیزها رو لو میده. دیگه خودتون میدونید. ;)

چندتا آپدیت:

4. Fili gets beheaded by Azog and then his corpse is thrown at Thorin’s feet, enraging Thorin. [update: no beheading in the theatrical edition]

5. Azog is killed by Thorin but Thorin is badly wounded in return. He’s saved by Beorn. (So yeah, there is no Beorn/Bolg fight.) [update: Beorn’s role in the TE is small and he does not save Thorin.]

6. Galadriel confronts Sauron using the power of her ring Nenya: the fight is so powerful that Dol Goldur collapses. [update: DG doesn’t collapse.]

11. Gandalf will look through a Palantir and he will see what would happen if Smaug won’t be killed. Sauron reveals his plot to join forces with Smaug. [update: not in the theatrical edition]

این هم چندتا نکته دیگه که یه نفر که خودش فیلم رو دیده اضافه کرده:

Fili's corpse is thrown at Thorin, he is stabbed through the chest.

Beorn has no involvement in the theatrical cut. Thorin hobbles away wounded, looks at Erebor from above and collapses.

Dol Guldur does not collapse. She cast Sauron away and the White Counsel briefly discusses "next steps"

Is Beorn cut out all together?

Pretty much. 15-20 seconds of footage. He rides in on an eagle with Radagast, jumps off, transforms mid-air into a bear, crashes into the ground and kills some orcs before he's not seen again in the film.

درباره داین:

Dain is CGI. He is in it a fair amount, he disappears when Thorin heads off to Ravenhill. No coronation, no post-battle scenes. Not sure why they replaced him digitally for every single one of his shots, even close ups. It's very good CGI but you can tell that it's CGI in the same way you can tell Jeff Bridges was CGI in the new Tron movie.

[SHIRE 2,883]

[ayub_s 3,949]

در آغاز مراسم امشب یه کلیپ کوتاه حدودا 30 ثانیه ای از فیلم هم پخش شد که صحنه های جدید داشت و خیلی جالب بود من که نتونستم ضبطش کنم اما کلیپش در یوتیوب آپلود شده ( البته یه چند ثانیه آخرش که گندالف و بیلبو به سمت شهر عقب نشینی میکنند و ترول های حامل منجنیق ها میان و شروع به شلیک به سمت شهر میکنن ضبط نشده که مراسم که به طور کامل آپلود بشه میشه به طور کامل دیدش)

این همون کلیپی هست که گفتم با حجم 12 مگ

http://uploadboy.com/gskxh4zipaar.html

خداوکیلی چقدر بد بود . حالم بهم خورد. اونطرف دارن نیزه و تیر پرتاب میکنند و اینطرف هم گندالف داره حرف می زنه. حالم بد شد. جلوه های ویژه اش هم که هنوز که هنوزه تو ذوق آدم میزنه !!

درستش کن جکسون درستش کن ، آخرین فیلمته ها ! FIX IT

در مورد نقد .

نقدای متا به 4 رسید و خب خوب نیست.تاد مک کارتی به فیلم 80 داده.منتقدین گاردین و تلگراف هم به ترتیب 60 و 40.نمره فعلی 59...

خلاصه نقد تاد:

هابیت: نبرد پنج سپاه فیلمه گرمیه،دوستانست،و گاهی اوقات هم دردناک میشه تا ثابت کنه آنچنان هم لطیف نیست و مهمتر از همه به بهترین نحو سه گانه خاتمه پیدا میکنه

خلاصه نقدلارسون:

این فیلم و در کل آثار تالکین بیشتر تحت تاثیر نشون دادن تصاویر دوستی هستند و خب این عملکرد در فیلم به خوبی به نمایش گذاشته شده و همواره در جریان فیلم هست...

ویرایش : امتیاز فیلم افزایش یافت : 62 از 100 لوووووول

ویرایش شده در دسامبر 1, 2014 توسط ayub_s

[strayder 3,659]

در مجموع 11 نقد از هابیت منتشر شده که نمره 62 از 100 را داره! ( که دور از انتظار هم نبود! )

6 نقد مثبت و 5 نقد میکس

HitFixDrew McWeeny : 83

EmpireJames Dyer : 80

Total FilmRichard Edwards : 80

The Hollywood ReporterTodd McCarthy : 80

Slant MagazineRichard Larson : 75

VarietyScott Foundas : 75

CineVueJoe Walsh : 60

Time Out LondonTom Huddleston : 60

The GuardianAndrew Pulver : 60

TheWrapInkoo Kang : 40

The TelegraphTim Robey : 40

_______________________________________________________________________________________________

خلاصه نقدلارسون:

این فیلم و در کل آثار تالکین بیشتر تحت تاثیر نشون دادن تصاویر دوستی هستند و خب این عملکرد در فیلم به خوبی به نمایش گذاشته شده و همواره در جریان فیلم هست...

(75 از 100)

خلاصه نقد تاد مک کارتی منتد هالیوود ریپورتر:

هابیت: نبرد پنج سپاه فیلمه گرمیه،دوستانست،و گاهی اوقات هم دردناک میشه تا ثابت کنه آنچنان هم لطیف نیست و مهمتر از همه به بهترین نحو سه گانه خاتمه پیدا میکنه

(80 از 100)

خلاصه نقد اندرو پاوْلر منتقد گاردین:

مثل رمان پلیسی آگاثا کریستی که کم کم زیبایی واردماجرا میشه -از لحاظ تکنولوژی البته بالعکس- فیلم روند رو به یشرفتی داره و دقیقا اون چیزی رو به مخاطبش میده که ازش میخواد

(60 از 100)

خلاصه نقد تیم رابی منتقد تلگراف:

این خیلی وحشتناکه که جکسون نتونسته معنای زیادی به فیلم ببخشه وقتی که بنظر میرسه همه زندگی ها در سرزمین میانه در خطره.چند نقطه جدا از هم فیلم بود که تونست توجهمون رو جلب کنه.

(40 از 100)

خلاصه نقد فانداس:

اگر هیچکدوم از هابیت ها با عظمت اسطوره ای حلقه ها {منظور سه گانه ارباب حلقه هاست} هیچ همخوانی ای ندارند دیگه دیدِ آسان گیر جکسون به شخصیت ها و این دنیا {سرزمین میانه} خیلی تعجب برانگیز نیست.بنظر میرسه جکسون دره من چه سرسبز بود جان فورد رو در گوشه ذهن خودش داشته و با شخصیت هاش مثل همون فیلم برخورد کرده که البته در اینجا یک مرثیه خداحافظی هم بپاست...

(70 از 100)

خلاصه نقد ریچارد ادواردز منتقد توتال فیلم:

با وجود عنوان جنگ طلبانه اما تمرکز فیلم بیشتر روی خرابی های جنگ هست تا خود جنگ.حتی در مواقعی هم زیاد حرف زده میشود هم قانع کننده است.جمع و جور کردن موفقیت آمیز شخصیت هایی که در دو قسمت قبلی سرنخ هایی از انها به بیننده داده شده بود و ناقص هم بود از جنبه های دیگر قانع کننده بودن فیلم است.

(80 از 100)

خلاصه نقد جیمز دایر منتقد امپایر:

یک نتیجه گیری متصل کننده در پیش سه گانه جکسون و خداحافظی پیروزمندانه و باشرافتی با سرزمین میانه.

اکنون کامل شد

هابیت حتی در برابر موفقیت عظیم ارباب حلقه ها در جای شایسته تقدیری ایستاده است البته تاابد در سایه ارباب حلقه ها خواهد ماند.

(80 از 100)

خلاصه نقد تام هادلستون منتقد تایم ات لندن:

خوشبختانه استعداد شخصی جکسون این اجازه را نداده که این ضرب و شتم ها با این سطح از گستردگی از مسیر خود خارج شوند.یک رویارویی تلخ یک ساعه که به اندازه کافی فرصت برای افراط دارد.

(60 از 100)

نقدفارسی

ویرایش شده در دسامبر 2, 2014 توسط strayder

[The White Wizard 2,432]

یه کلیپ 45 ثانیه ای دیگه از فیلم با حجم 8 مگ .اسپویل!!!! ( گفتگوی گندالف بیلبو و ثراندویل)

http://uploadboy.com/05thgzwua1hv.html

لینک خبر در سایت وان رینگ

http://www.theonering.net/torwp/2014/12/01/95354-a-clip-from-the-hobbit-the-battle-of-the-five-armies-features-bilbo-gandalf-and-thranduil/

در آغاز مراسم امشب یه کلیپ کوتاه حدودا 30 ثانیه ای از فیلم هم پخش شد که صحنه های جدید داشت و خیلی جالب بود من که نتونستم ضبطش کنم اما کلیپش در یوتیوب آپلود شده ( البته یه چند ثانیه آخرش که گندالف و بیلبو به سمت شهر عقب نشینی میکنند و ترول های حامل منجنیق ها میان و شروع به شلیک به سمت شهر میکنن ضبط نشده که مراسم که به طور کامل آپلود بشه میشه به طور کامل دیدش) این همون کلیپی هست که گفتم با حجم 12 مگ

http://uploadboy.com/gskxh4zipaar.html

دیشب گفتم این کلیپ یه چند ثانیه ای بیشتر هم داره که در این ویدیویی که گذاشتم نبود . اینم ویدیو کامل که حدود 40 ثانیه بیشتر از اون اولی هست ( بخشهای زیباترش تو این کلیپ هست) و البته با اسپویل زیاد!!(با حجم 15 مگ)

http://uploadboy.com/vnvpf8s8sov9.html

ویرایش شده در دسامبر 2, 2014 توسط The White Wizard

[ayub_s 3,949]

یه کلیپ 45 ثانیه ای دیگه از فیلم با حجم 8 مگ .اسپویل!!!! ( گفتگوی گندالف بیلبو و ثراندویل)

http://uploadboy.com/05thgzwua1hv.html

لینک خبر در سایت وان رینگ

http://www.theonering.net/torwp/2014/12/01/95354-a-clip-from-the-hobbit-the-battle-of-the-five-armies-features-bilbo-gandalf-and-thranduil/

دیشب گفتم این کلیپ یه چند ثانیه ای بیشتر هم داره که در این ویدیویی که گذاشتم نبود . اینم ویدیو کامل که حدود 40 ثانیه بیشتر از اون اولی هست ( بخشهای زیباترش تو این کلیپ هست) و البته با اسپویل زیاد!!(با حجم 15 مگ)

http://uploadboy.com/vnvpf8s8sov9.html

نمی دونم چی بگم ؟! اصلا وجد زده نشدم . خدائیش جلوه های ویژه اش خیلی بده (تو این جا که بد بود) اگر منتقدا بگن که جلوه های ویژه ضعیف کار شده واقعا ایندفعه حق دارند بگند..

ای کاش جکسون از این 48 فریم استفاده نمی کرد ، ای کاش .

ناامید شدم ;)

ویرایش شده در دسامبر 2, 2014 توسط ayub_s

[Rosebud 501]

به نظرم جلوه های ویژه اغراق شده بیشتر از سه قسمتی شدن به سه گانه هابیت ضربه زد. امیدوارم جکسون فیلم سازی رو یادش بیاد و دست از ساخت انیمیشن برداره.

[The White Wizard 2,432]

نمی دونم چی بگم ؟! اصلا وجد زده نشدم . خدائیش جلوه های ویژه اش خیلی بده (تو این جا که بد بود) اگر منتقدا بگن که جلوه های ویژه ضعیف کار شده واقعا ایندفعه حق دارند بگند..

ای کاش جکسون از این 48 فریم استفاده نمی کرد ، ای کاش .

ناامید شدم :))

شاید با کیفیت پایین دیدی اینجور میگی . با کیفیت بالا ببینی شاید نظرت عوض بشه ;)

[Thorin Oakenshield 1,977]

یه کلیپ 45 ثانیه ای دیگه از فیلم با حجم 8 مگ .اسپویل!!!! ( گفتگوی گندالف بیلبو و ثراندویل)

http://uploadboy.com/05thgzwua1hv.html

لینک خبر در سایت وان رینگ

http://www.theonering.net/torwp/2014/12/01/95354-a-clip-from-the-hobbit-the-battle-of-the-five-armies-features-bilbo-gandalf-and-thranduil/

دیشب گفتم این کلیپ یه چند ثانیه ای بیشتر هم داره که در این ویدیویی که گذاشتم نبود . اینم ویدیو کامل که حدود 40 ثانیه بیشتر از اون اولی هست ( بخشهای زیباترش تو این کلیپ هست) و البته با اسپویل زیاد!!(با حجم 15 مگ)

http://uploadboy.com/vnvpf8s8sov9.html

عجب ابعاد بزرگی داره جنگ! ;)

حرف نداشت... فقط کیفیت ویدیو پایین بود!

[SHIRE 2,883]

[ayub_s 3,949]

شاید با کیفیت پایین دیدی اینجور میگی . با کیفیت بالا ببینی شاید نظرت عوض بشه ;)

چیزی که بیش از همه چیز تو ذوق آدم میزد این بود که گندالف داره حرف می زنه ولی خبری از اصابت شمشیر و دیگرچیزهایی که پشتش بودن نبود و همینطور کاملا تابلو بودن از اینکه جلوی یک صفحه سبز ایستاده اند.

به نظرم جلوه های ویژه اغراق شده بیشتر از سه قسمتی شدن به سه گانه هابیت ضربه زد. امیدوارم جکسون فیلم سازی رو یادش بیاد و دست از ساخت انیمیشن برداره.

گل گفتی !! امیدوارم که جکسون یکبار دیگه با اون سبک قدیمی خاص خودش فیلم بسازه . اگر فیلم مغز مرده و یا مخلوقات آسمانی رو دیده باشین ، جکسون برای ساخت چیز های فانتزی از استاپ موشن کمک گرفته که واقعا خوب بودند

[blackhole 604]

بهتره تا فیلم رو به طور کامل ندیدیم قضاوت نکنیم.

[Thorin Oakenshield 1,977]

جکسون دست از انیمیشن برداره برای من چیزی شبیه به اینه که بگیم ای کاش "جرج ملی یس" دست از ساخت کاردستی بر میداشت!

استاپ موشن، کروماکی، ماکت و عروسک های بزرگ و ... همگی نهایت تکنولوژی اون زمان بودند و جزو جلوه های ویژه محسوب میشدند اما حالا اکثر اینها منسوخ شدن و جاشون رو به جلوه های ویژه ی کامپیوتری دادند. دور از ذهن و غیر منطقی بنظر میاد که فیلمساز پیشگام در جلوه های ویژه از تکنیک های قدیمی در کاراش استفاده کنه!

[ayub_s 3,949]

حالا هرچه منتقد جیمز براردینلی بگه منهم با او موافقم . ایشون هم کتابای تالکین رو خونده هم اینکه از جلوه های ویژه خیلی سر در میاره .

[thranduil 253]

جلوه های ویژه ش واقعا بد بود

من که نا امید شدم ;)

[strayder 3,659]

جلوه های ویژه ش واقعا بد بود

من که نا امید شدم ;)

دوستان کیفیت کلیپ پایین هستش برای همین بد جلوه میکنه!!

[Thorin Oakenshield 1,977]

برادینلی مگه سرپرست جلوه های ویژه بوده یا کار خاصی تو جلوه های ویژه انجام داده که حرفش مورد قبول همگان باشه؟! البته نظر افراد برای خودشونه و به من ربطی نداره ولی خیلی منطقی تره خودمون فیلم رو ببینیم و با توجه به سلیقه ی دیگران از فیلم خوشمون یا بدمون نیاد! ...

بنظرم اصلا جو جالبی نیس که با انتشار یک کلیپ بی کیفیت، اینگونه راجع به کل فیلم بحث شه.

[تولکاس آستالدو 1,160]

.

[K I N G 1,932]

اولا که ما هنوز فیلم رو ندیدیم و فقط ثانیه هایی ار فیلم رو مشاهده کردیم.دوما به نظر نمیاد که فیلمی با این همه هزینه و امکانات،نتونه مثل لوتر سر وصدا کنه.

پس فاز منفی نگیرین و شوقیتتون رو برای دیدن فیلم از دست ندین. :دی

[ayub_s 3,949]

خب تورین جان ما هم انتظار هم نداریم که کارگردانی که در جلوه های ویژه پیشگام هست بیاد از سبک قدیمی استفاده کنه و در کنارش انتظار داریم که از جلوه های ویژه به نحو احسنت استفاده کنه ولی هیچکس خوشش نمیاد که یک کارگردان سرسری از جلوه های ویژه استفاده کنه، که جکسون متاسفانه خودش رو در این مورد گم کرده. مثلا شما یک نگاه به جلوه های ویژه کینگ کونگ بنداز ، شاهکارند ، آنقدر ظرافت و دقت توش وجود دارد که من به راحتی می توانم به کینگ کونگ بگم شاهکاره و یا فیلم استخوان های دوست داشتنی رو ببین با اینکه با بودجه ی بسیار کم ساخته شده ولی جلوه های ویژه اش بسیار تر و تمیز و حیرت انگیزه ! ولی مال هابیت نیست ، نمی دونم چه اصراری بوده که جکسون اینقدر شلوغ کاری بکنه ؟! مثلا منتقد اندی پاولر می گه که داستان فیلم زیباتر شده ولی تکنولوژی اش ضعیف تر. من خودم داستان فیلم رو قبول دارم و مشکلی با تحریف هایی که صورت گرفته ندارم . مثلا سعی جکسون برای حضور یافتن اولوگ های ها در جنگ رو بد نمی دونم ولی وقتی که می بینم بسیار تصنعیه و نمیشه که بیشتر از این بر روی آن ها کار کرد دلیلی رو نمی بینم که این ها حتما باید در فیلم حضور داشته باشند اونم وقتی که دارند به فیلمه ضربه می زنند.

در مورد براردینلی هم بگم که ایشون منتقدی هستند که با اینکه در نقدهایش زیاد به بازی بازیگران و .. توجهی نمی کند ولی توجه بسیار زیادی به جلوه های ویژه دارند و تا الان هر چه نقد در مورد هابیت منتشر کرده چه به خواهیم و چه نخواهیم مورد قبول عامه قرار گرفته و فکر هم نکنم که امتیازی که به هابیت 3 بده بیشتر از 7.5 باشه ، خودم که حدس می زنم امتیازی که به هابیت 3 خواهد داد مثل پارسال 6.3 از 10 خواهد بود.

ویرایش شده در دسامبر 2, 2014 توسط ayub_s

[Thorin Oakenshield 1,977]

خب برادینلی هر نمره ای بده! به منی که قراره فیلمو ببینم و لذت ببرم یا نبرم چه ارتباطی داره؟! در آخر من هستم که یک سری نکات تو فیلمی که میبینم به مذاقم خوش میاد یا نمیاد با توجه به سلیقم.

من احساس کردم با نام بردن از تکنیک های منسوخ انتظار اینو داشتید که از اون روشها استفاده شه که اشتباه متوجه منظورت شدم.

جلوه های ویژه در بیشتر مواقع مربوط به دید هر کسی میشه از جهان و محیط پیرامونش. برای قضاوت بنظرم باید محو در جلوه های ویژه بود و کار شخص منتقد جلوه های ویژه باشه. اونجور که بخوایم بگیم بله میشه گفت بنظرم فلان صحنه واقعی بود و به دید من فلان صحنه مصنوعی!

دقیقا مثال خوبی زدی که راجع به من و شما صدق میکنه. بنظرم حجم زیادی از جلوه های ویژه ی فیلم کینگ کونگ مصنوعیه، میدونم جاش اینجا نیست ولی بنظرم تکنیک پرده سبز و آبی (کروماکی) در جایی که کاراکترا زیر پای اون دایناسورهای گوشتخوار میدون و رپتورها دنبالشونن بسیار تصنعیه مخصوصا در جایی که دایناسورهای گوشتخوار روی هم میغلتن.نیویورک سی جی، تو ذوق میزنه و آدماهای کامپیوتری شهر به چشمم مصنوعین. ولی آیا این باعث میشه بگم کینگ کونگ فیلم بدیه؟ نه... بنظرم اقتباس جکسون از کونگ اصلی 1933 هم زیباتره! استخوانهای دوست داشتنی رو بسیار دوست دارم مخصوصا بازی استنلی توچی رو ولی اکثر جلوه های ویژش واقعا واقعی نیست. اواتار کامرون کل فیلمش جلوه های ویژه بود آیا اون اغراق نیست! ناویهایی که مخصوصا در نماهای سیاه لشگریشون شبیه به پلاستیک بودن تا موجودی با گوشت و پوست و جلوه های ویژش کار همین وتا بود. اون فیلم و همینطور هابیت دنیاهایی رو ساختند که وجود نداشتند و لزومی نمیبینم که بخاطر زیادی جلوه های ویژه بهشون خرده بگیرم چونکه لازمه ی ساخت اون فضا استفاده ازین جلوه هاست. خی خیلی کم پیش میاد که نمایی از جلوه های ویژه تو فیلمی بنظرم سی جی نیاد و با واقعیت اشتباه بگیرمش. از بس که همه جلوه های ویژه دیدن دیگه چشماشون زود میفهمه چی واقعیه و چی نه!

هابیت بنظرم اون چیزی که باعث میشه بگن شلوغی در جلوه های ویژه از اونجایی شروع شد که آزوگش و بولگشو چندی از اورکاش و سر گابلینهاش کامپیوتری شد. جکسون گفت گریم بازی اینها رو محدود میکنه. اینها دهنشونو نمتونن باز کنن. تکراری و خسته کنندن... همچنین جلوه های ویژه به جکسون این اجازرو میده که دوربینهاش نرم پرواز کنن و به هر جایی که میخوان سفر کنن. همونطور که در نماهای فیلمبرداری شدش با درجه ی کمتری حضور دارند. این شناسه ی فیلمهاشه.

در کینگ کنگ هم پلانهای شلوغ جلوه های ویژه در نیویورک وجود داره ولی چیزی که از لوتر و هابیت و لاولی بونز و کینگ کنگ برای من میمونه همون داستان و نحوه ی روایتشه! آیا منو درگیر خودش میکنه؟ چقد زیبا یا بد دیالوگها تغییر کردن؟ چقد زیبا یا بد کادرها بسته شدن و کل کار کارگردانی شده؟ آیا واقعا چند نمای زننده جلوه های ویژه باعث میشه کل فیلمو دوست نداشته باشم؟

این خاصیت جلوه های ویژست. بالاخره کهنه میشن. تنها چیزی که میمونه تاثیرگذاری فیلم رو شماست که بسته است به کارگردانی و داستان گویی درست و گویای فیلم!

یادتون باشه که این فیلم 48 فریم بر ثانیه و5k هست و باید تو سینما با اون ابعاد پرده و کلی جزییات دید تا قضاوت کرد و نه با توجه به کلیپی بد کیفیت و درشت پیکسل در صفحه ی بی رمق و مرده ی لپ تاپ و گوشی!

به شخصه برای احترام به 11 سال زندگی خودم با فیلمهای جکسون و دنیای تالکین آخرین فیلم رو به سینمای استاندارد انور آبها خواهم رفت و 48 فریم بر ثانیه خواهم دید تا ببینم این شگفتی چجوری تموم میشه.

ویرایش شده در دسامبر 2, 2014 توسط Thorin Oakenshield

[ayub_s 3,949]

دنبال بهانه های الکی نیستم ، ولی انصافا جلوه های ویژه ی کینگ کونگ میلیون ها بهتر از هابیت هستش و یک سر و گردن بالاتر از اون قرار داره در حالی که نباید فراموش هم کرد که زمان ساخت کینگ کونگ نُه سال عقب تر از هابیت هستش ، حالا من نمی دونم شاید اشکال از خوده بنده باشه که زیاد از فضاهای باز خوشم نمیاد و دوست دارم فضاهایی بسته و پر از آب و علف مثل کینگ کونگ ببینم ! ولی یکی از عمده اشکالات فیلم هابیت از رنگ بندی هاش هست . مثلا رنگ بندی قسمت دوم هابیت اونجایی که بیلبو و شرکا دارن با عنکبوت ها می جنگند رو ببینید ، تو یه جا صحنه آبی رنگ میشه و تو یه جای دیگه قهوه ای رنگ که خب این خیلی بده و امیدوارم که تو قسمت سوم شاهد همچین چیزایی نباشیم !

در مورد شلوغ کاری هم منظورم اینه که جکسون انواع و اقسام موجودات مختلف تو فیلمش گذاشته ، حالا اگه تکنولوژیشون قبول کنه و در خدمت فیلم باشند اشکالی نداره ولی اگر این حجم از موجودات کوچیک و بزرگ رو تو فیلم بگذارند ممکنه به فیلم لطمه ی زیادی رو بزنه ! همانطور که در تریلر اول دیده ایم که دورف ها سوار بر قوچ یا گرازند دارند حمله می کنند ، دورف ها خودشون به کمک جلوه های ویژه هستش که قدشون کوتاه شده و وقتی که جلوی یک انسان قرار بگیرند تصنعی بودنشون کمی معلوم میشه و اگر سوار بر یک موجودی که مطمئنا اون هم از جلوه های ویژه ساخته بشوند که دیگه واقعا تصنعی بودنش تابلو میشه ! که تو همون تریلر هم معلوم بود که چقدر بد کار شده بودند . و یا مثلا خفاش ها رو ببین ، اصلا معلوم نیست که خفاشند ، بیشتر شبیه شماره هفت فارسی که در دفتر نقاشی ها دخترا به عنوان یک کبوتر می کشند هستش ! یعنی اینقدر موجودات عجیب و غریب در فیلم زیاد شده که وقتی که همشون تو یه جا جمع بشوند فیلمه شبیه انیمیشن میشه . کینگ کونگ اینطوری نبود ، فقط یک گوریل بود و آدم ها ! آدم ها با دایناسور ها می جنگیدن و بعد ماجراشون تموم می شد و گوریل هم با سه تا تی-رکس دعوا می کرد و تموم می شد و دوباره میمود سراغ آدما ، اینطوری باور پذیریش بیشتره !

در مورد براردینلی هم خب البته که نظراتش به روی کسی تاثیر نمی گذاره ولی نظراتش همیشه به خوده فیلمه نزدیک بوده و خیلی ها قبولش دارند و من مطمئن هستم که امتیازش به قسمت جدید هابیت 6.3 خواهد بود و اگر امتیازش بیش از 7.5 باشه من همینجا حاضرم همه ی بچه ها رو به شیرینی دعوت کنم . و همینطور تورین جان ، من فکر می کنم اشتباه می کنی ، فیلمه با 4k ساخته شده نه 5k :دی

ویرایش : و در مورد اینکه می خوای بری فیلمه رو روی پرده سینما ببینی ، اولا که از کدوم کشور می خوای فیلم رو ببینی ؟! :دی و دوما هم که بهت خوش بگذره داداش و سوغاتی هم از یاد نره !

ویرایش شده در دسامبر 2, 2014 توسط ayub_s