پاسخ مناسب برای یک سوال قدیمی

[Rezio.niki 55]

سلام دوستان.توی تایپیک مکان های کشف نشده آردایکی ازدوستان یه تصویرازجهان گذاشته بودکه باکمی دقت متوجه می شدیدکه موردوردرست روی ایران عراق ومکه می افتاد.بنظرشماالان ماارگ هستیم؟اگه مکه وکوه شوم یه جاهست پس امام زمان ع باید همون سایرون باشه.بنظربدنمیاد؟ایاتالکین منظوربدی داشته؟

ویرایش شده در ژوئن 19, 2013 توسط تور

[3DMahdi 14,529]

این موارد قبلا هم بحث شده و خلافش ثابت شده. تالکین به صراحت هرگونه تشابه بین آردا و دنیای واقعی رو رد میکنه.

نمیدونم چرا تازگی ها مد شده همه میخوان توی همه چیز مسائل ضد اسلامی و ضد ایرانی کشف کنن. چه شباهتی بین موردور و ایران توی نقشه هست؟ مگه تو عربستان کوهستان هست؟ مگه آتشفشان داره؟ و اینا چه ربطی داره که سائرون رو با امام زمان مقایسه میکنی؟

[Rezio.niki 55]

این حرف من نیست آقا مهدی.شماکافیه نقدارباب حلقه هارو سرچ بکنی تاببینی همه تالکین رو درخدمت شیطان وکتابش روکتاب ضددین می دونن.چون هیچ کدوم نمی خوان بحث کنن وفقط اون چیزی که به ذهنش رسیده روگفته ویکی ازدلایل این که کتاب رو فقط توی تهران می شه گیر آورد همینه.هیچ انتشاراتیی حاضربه انجام این ریسک نیست.چون هیچ کس بخاطراین افکاراشتباه حاضربه خرید کتاب نیست.به همین دلیله که من تمام شیرازرو بدنباگ کتاب های تالکین گشتم وهرجاازاون کتاب هاسراغ می گرفتم من روبه خریدهری پاترسفارش می کردن.وهیچ کدوم حتی حاضربه قبول کردن این که کتاب برام بیارن نبودن.اگه لطف کنی وآدرس تایپیکی که قبلأ درباره این موضوع توش بحث شده روبزاری ممنون می شم.

[Tulkas Astaldo 1,579]

دوست عزیز،این نحوه فکر با یه جریان شروع شد از طرف جبهه قدرتمند رسانه ای ایران که مال الان نیست.قضیه به سه چهار سال پیش برمیگرده که کلا نوشته های فانتزی برای دوستان به نظر خطرناک اومد و هضم اون براشون مقداری سخت شد.اکثر کسانی هم که اون نقد هایی که شما میگی رو توی اینترنت نوشتن،مثل شما حتی نگاهی به کتاب نینداخته بودن.شما هم که نخوندی داستانو،شاید بعد خوندنش نظرت عوض بشه و شاید هم نشه.نمیدونم.اما این بحث ها توی سایت ممنوعه.

در هر صورت همونطور که مهدی گفت،تالکین خودش این موضوع رو به شدت رد میکنه.گرچه که باز هم برای اینکه خیال شما رو تاحدی آسوده کنم: شاید شش سال پیش بود که در یک جلسه با دوستان کارکشته در زمینه تالکین به بحث نشستیم و درنهایت به این نتیجه رسیدیم که سرزمین میانه در دوران سوم،در بدترین حالت تنها محدود به اروپا است و در یک حالت دیگه هم امکان داره که در تطابق با زمین وارونه عمل کنه.یعنی سمت غربش،سمت شرق دنیای واقعی باشه. این نظر کسانیست که داستان های رو خیلی خوب میشناسن.

پی نوشت: اینکه هیچ کتابفروشی( نه انتشاراتی ای) این کتاب رو تو شیراز نداره و یا توی شهرهای دیگه کم پیدا میشه،به دلیل توهم توطئه دوستان در اینترنت نیست.به علت مشکلاتیست که نشر روزنه و صاحب امتیازش با اون سر به گریبانه.

[رضائی.استل 3,749]

rezio.niki میشه توضیح بدین که چرا شما رو ترغیب به خرید هری پاترها کردن؟صرفا به این خاطر که رولینگ مانند استاد تالکین نقشه هایی از دنیای خودش ارائه نداده؟یا اگه داده نیروهای پلیدی رو در شرق قرار نداده؟

این وسط انتشارات روزنه چه تقصیری داره؟

شما هم کتابا رو میتونین از آدینه بوک سفارش بدین.این هم لینکش:

http://www.adinebook.com/gp/search/519-7922220-7565839?search-alias=books&author=%D8%B1%D8%B6%D8%A7+%D8%B9%D9%84%DB%8C%D8%B2%D8%A7%D8%AF%D9%87+&select-author=author-like&title=&select-title=title&publisher=&isbn=&node=&dateop=before&dateyear=1391&chooser-sort=salesrank&mysubmitbutton1.x=36&mysubmitbutton1.y=7

[Mou 601]

اگر به اطلس سرزمین میانه رجوع کنیم با توجه به مقیاش های داده شده می فهمیم که مساحت موردور حدود یک شانزدهم مساحت ایران و یک سوم مساحت آلمانه ودر حد یکی از استان های ایرانه نه مکه وعراق وایران از همه مهمتر طیق نقشه ص 174 سرزمین میانه نه تنها در حدود کل اروپا نیست بلکه دربهترین حالت در موقعیت اروپای غربیه

حالا اگه طبق نظر شما فرض هم کنیم که موردور همان ایرانه !طبق همون فواصل میناس تیریث که محل ظهور پادشاهه جایی در حدود مثلا کوفه که محل فرمانروایی امام زمان پس تالکین کلی هم به نفعه امام زمان نوشته

[Aslan 2,643]

با سلام

ایاتالکین منظوربدی داشته؟

تا جایی که من می دونم اگه تالکین می خواست مذهبی بازی در بیاره در مورد کاتولیک ها و ارتدکس ها این کار رو انجام می داد نه اسلام و ..

دومین نکته ی مهم !!

بر فرض شما موردور بر روی ایران عراق و مکه قرار داره و از قرار معلوم سائرون هم نعوذ بالله اما زمان باشه پس باید قبول کنیم که گاندالف مسیح دورغینه !! و نماد مسیح دروغین رو می شه تک چشم در نظر دونست !!

حالا این جا سواله که چرا شیطان می خواد تک چشم که نماد خودشه رو از بین ببره ؟؟؟

[Rezio.niki 55]

خب دلیل اصلی ترغیب من به خرید هری پاتراین بودکه کتاب به وفورتوی ایران چاپ شده.ولی ارباب حلقه ها این طوری نیست.من کتاب روبصورت پی دی اف خوندم که باعث ایجاد مشکلاتی برام شد.منم پشیمون شدم.این لینک رورفتم.امیدوارم کمک کنه.ممنون.

[رضائی.استل 3,749]

خب من فک میکنم که علت اینکه هری ... ها به وفور و توسط انتشارات و مترجمین زیادی در کشور پیدا میشه,علتش برمیگرده به همون نظری که تولکاس جان گفتن.یعنی اینکه در هنگام اولین ورود هری پاتر در کشور و اولین چاپاش این نوع نگرش و بدبینی نسبت به آثار فانتزی وجود نداشته.ولو اینکه اگر اون زمان هم جبهه ی رسانه ای اینچنین نگرش و جبهه گیری ای نسبت به هری پاترها نشون میداد ممکن بود که هری...ها هم مثل الآن به وفور یافت نمیشدن.

[Sherlock 2,741]

ارباب حلقه ها داستان ضد ما***ی هستش که اونا برای اینکه نمیتونن این فیلم رو بخاطر پیروز شدن نیروی خوبی بسازن بخاطر همین دادن یتر ساخت ، به نظر من گندالف نماد امام زمان (عج) هستش و آراگورن هم که نماد عیسی هستش که ریشم داره ، کلا داستان ارباب حلقه ها پیروز شدن نیروی خوبی رو نشون میده و بنظرم داستان ما***ی نیست ولی برای اهداف خودشون ساختن ، یک مدرک اینکه برای اهداف خودشون ساختن دارم که اگر بگم مو لای درزش نمیره ، 100 باور پذیره ، شاید بعدا گفتم ، آخه باید تایم بدم.

[Rezio.niki 55]

البته من هم موافقم.تالکین آدم خوبی بوده وداستانشم خوبه.ولی تنها کسانی که این حرف هارو می زنن ماییم.

[رضائی.استل 3,749]

اشتباه میکنین.شما کافیه که نقد آثار استاد رو از زبان نویسندگان بزرگ جهان بخونین یا در زندگینامه ی ایشان بخونین که از اساتید آکسفورد بودن و با فردی مانند سی.اس.لوئیس(نویسنده ی نارنیاها)دوست بودن.یا در پشت صحنه های لوتر نظرات رو درمورد ایشون تحقیق کنین.

یادتون باشه که کتب سه گانه ها از پرفروشترینهای قرن گذشته بودن.

همچنین از ایشون به عنوان پدر فانتزی نویسی یاد میشه . بعد از مرگشون جوایز زیادی رو به پاس خدماتشون دریافت کردن.

همچنین اگه منظورتون از ما,افرادایرانی طرفدار ایشون باشه,باید بگم که این دسته از افراد از روشنفکرترین افراد هستن.مانند بانو آرون-بنیانگذار آردا- و رینگیتور و تولکاس آستالدو(مدیر سایت) و ... که واقعا فرق زیادی از نظر دانش و رفتار با بقیه ی افرادی که اینچنین نظراتی در مورد فانتزی دارن,دارا هستن.

[3DMahdi 14,529]

البته من هم موافقم.تالکین آدم خوبی بوده وداستانشم خوبه.ولی تنها کسانی که این حرف هارو می زنن ماییم.

چون ما تنها کسانی هستیم که کتابها رو خوندیم و اطلاعات کامل داریم.

اونایی که این حرفها رو میزنن هیچ اطلاعی از کتابها ندارن و ندانسته حرف میزنن

از همه دوستان میخوام که بحث ما.سونها رو ادامه ندن چون مجبور به بستن تاپیک میشیم

[Aslan 2,643]

به نظر من گندالف نماد امام زمان (عج) هستش و آراگورن هم که نماد عیسی هستش که ریشم داره ، کلا داستان ارباب حلقه ها پیروز شدن نیروی خوبی رو نشون میده و بنظرم داستان ما***ی نیست

نمی تونیم این نماد گرایی رو برای شما بپذیریم !!

اگه این جوری بخوام صحبت کنم باید بگم که شما داری گاندالف و آراگورن رو مسیح و امام زمان در نظر می دونی که دارن در برابر شیطان ( سائرون ) مبارزه می کنند و آخر سر هم می زنند تک چشم رو نابود می کنند اما اما این یه طرف نقده که شما فکر کنم داری بر اساس کتاب می گی !!!

اما نقد دیگه بر اساس فیلم و می گه که سائرون نعوذبالله امام زمانه و ... این سری گاندالف مسیح دروغینه که در این میان نماد تک چشم مانع کار می شه !!

آخر ما کدومشون رو قبول کنیم ؟؟ این که سائرون رو مسلمون بدونیم یا شیطان !!!

پس به ور کلی نمی تونیم این نماد گرایی ها رو به داستان ربط بدیم !! همین طور که کاتولیک ها هم حرف هایی رو به تالکین زدند و یا این که تالکین به راحتی می تونست تو داستان خودش از شهامت ها و دلاوری های بریتانیا در جنگ های جهانی حرف بزنه که نزد !!!

این که دعوای بین خیر و شر باشه ما همیشه و همه جا با اون مواجه هستیم !! در فیلم ها - داستان ها - زندگی و در نهایت ظهور امام زمان همه ی این ها به این موضوع اشاره داره که جنگی بین خیر و شر هستش !!

در کل این برداشت دوستان از این اثر بزرگ به هر صورت برای من محترمه این برداشت که این اثر رو فرا***ری بخونیم یه ذره دور از واقعیته !!

همون طور که بررسی کردیم این اثر در ژانر حماسی و در داستان های حماسی همیشه بین خیر و شر بوده که با این اوصاف باید تمام داستان ها رو فرا***ری بدونیم !!

[Mou 601]

فكر كنم لينك زير جواب خوبي به شبهات پيرامون نمادهاي فيلم داده باشه

http://answers.yahoo.com/question/index?qid=20100330161048AA7ryXC

[Sherlock 2,741]

اصلان خان لطفا الکی حرف تو دهنم نذار ، من کی گفتم تمام داستان های خیر و شر ما***ی هستن ، من میگم این داستان ارباب حلقه ها تشبیه داستان ظهور و همون که گفتم هستش.

ویرایش شده در اوت 16, 2015 توسط Sherlock

[Rezio.niki 55]

باعرض معذرت،دوست گرامی ما Peejackراست می گه.اکثراعضای سایت چون طرفداردوآتشه کتاب هستن زیرهیچ نقدی حتی بادلیل منطقی،کمرخم نمی کنند.که بهتراین موضوع زودترحل بشه.چون همین حالا هم شاهدایجادمشکلات هستیم. وچون ماتنهاطرفداران این کتاب توایران هستیم نبایداینطورباشیم.

[3DMahdi 14,529]

این آخرین اخطاره

اگه باز هم این بحثهای انحرافی رو انجام بدید مجبور میشم تاپیک رو ببندم.

به Peejack:

ما داریم در مورد کتاب حرف میزنیم نه فیلم که شما بحثش رو کشیدی وسط. بحث در مورد داستانیه که تالکین نوشته.

بحث فیلمها توی بخش "سینمای تالکین" انجام میشه که باز هم اونجا از اینجور بحثها نمیکنیم.

[مهمان]

من هم می‌گم که تالکین چنین منظور بدی نداشته. اگه این‌طوری باشه، پس باید وجود جادو در داستان‌های فانتزی خارجی و آثار نویسندگانی چون تالکین و رولینگ رو نشونه‌ی کفر بدونیم؛ چرا که جادو در اسلام حرام و گناهه. امّا ما می‌تونیم به جای این‌که جادو رو نیرنگ و فریب تعریف کنیم، جادو رو نیرو و استعدادی درونی و خاص بدونیم که باعث نابودی سیاهی و پلیدی از این جهان و باقی موندن خوبی و نیکی بشه؛ اون وقت دیگه کار بدی نیست و تالکین و رولینگ هم کافر و گناهکار(از این نظر)نیستند؛ نه؟!

ویرایش شده در آوریل 4, 2012 توسط گندالف سپید

[narich 953]

جناب پیژاک شما فکرکردین اولین آردایی هستین که از وجود بیداری اندیشه خبر داره؟

تو همون تاپیک من و اصلان و لگولاس گرین لیف کلی پست دادیم. با دلیل و منطق! نه از روی تعصب! اما اونا چی کارکردن؟ دقیقا زمانی که بحث به اوج خودش رسید تاپیکو قفل کردن! دو بار پست بنده پاک شد و من نمی تونستم پست بدم. بعد از یه مدت دوباره تاپیک باز شد و یه پست( پست موافق خودشون) گذاشته شد و قبل از اینکه کسی جواب بده دوباره قفل شد. یه مدت دیگه گذشت و دوباره همین اتفاق تکرار شدو یه پست دیگه اضافه شد. یکی دو بار به مدیر انجمن پیغام دادم که تاپیکو باز کنه و ازش دلیل خواستم که چرا پست من پاک شده و اصلا جوابی دریافت نکردم. حالا بعد از یه مدت طولانی به خیال اینکه از دست ما طرفدارا راحت شدن تاپیک رو باز کردن تا با خیال راحت چرندیاتوشونو بنویسن و در آخر هم بگم که من نتونستم دیگه وارد اکانتم بشم!

حالا اونا فکر کردن که من نمی تونم یه اکانت دیگه بسازم؟ می تونم ولی ارزششو ندارن!

[Aslan 2,643]

با سلام

اول جواب نریچ رو بدم بعد برم سراغ جناب پی جک

تو همون تاپیک من و اصلان و لگولاس گرین لیف کلی پست دادیم.

می گم نریچ من و تو آبجی لگی تنها نبودیم یکی هم بعدا اضافه شد که اگه خودش خواست می تونه خودش رو معرفی کنه !!) البته به خاطر من اومد تو اون تاپیک )

جناب pejack بنده تو اون تاپیک با اسم Griffen فعالیت دارم و سر اون تاپیک با ناظر قدیم اون تاپیک بحثم شد !!

و این اواخر که دوباره فروم باز شده بود با یه منتقد پیش پا افتاده بحث داشتم که دوباره تاپیک بسته شد !!

با دلیل و منطق! نه از روی تعصب! اما اونا چی کارکردن؟ دقیقا زمانی که بحث به اوج خودش رسید تاپیکو قفل کردن! دو بار پست بنده پاک شد و من نمی تونستم پست بدم. بعد از یه مدت دوباره تاپیک باز شد و یه پست( پست موافق خودشون) گذاشته شد و قبل از اینکه کسی جواب بده دوباره قفل شد. یه مدت دیگه گذشت و دوباره همین اتفاق تکرار شدو یه پست دیگه اضافه شد. یکی دو بار به مدیر انجمن پیغام دادم که تاپیکو باز کنه و ازش دلیل خواستم که چرا پست من پاک شده و اصلا جوابی دریافت نکردم.

تاپیک ارباب حلقه ها بعد از اون موقع که سه نفری داشتیم جواب می دادیم دیگه باز نشد !! و اون پست های اضافی هم تاپیک های جداگونه ای بودن که به تاپیک ارباب حلقه ها ارجاع داده می شد این روند بود تا این که ناظر به دلایلی رفت !! و ناظر جدید دوباره تاپیک رو باز کرد حدود صفحه ی 13 یا 12 بود که تاپیک دوباره باز شد و بنده و یکی از دوستان دوباره شروع به جواب دادن کردیم !!

جای شما بسی خالی بود !!

در آخر هم بگم که من نتونستم دیگه وارد اکانتم بشم!

اکانتت رو قفل کردن ؟؟؟؟

امکان نداره !!

بزار من امروز دلیل این کارشون رو می پرسم

در ادامه به جناب pejack :

من نمی دونم چرا هر وقت حرف می زنم بعد میان می گن حرف می زاری تو دهن من !!!

دوست عزیز این که ما*** ها در هر چیزی یه نشونه می زان نمی شه این رو انکار کرد اما این که بیای یه فیلم رو یه جوری نقد کنی که واویلا بشه اون رو نمی شه چشم پوشی کرد !!

همون طور که گفتم دوستان هنوز جواب قطعی برای چشم سائرون نداشتند !! اگه شما داری بسم ا..

ارادتمند شما

اصلان

ویرایش شده در ژوئن 14, 2012 توسط 3DMahdi

[تضاد 1,867]

من عادت ندارم در بحث های این چنینی شرکت کنم چون وقتی کسی با نظر شکل گرفته صحبت رو شروع می کنه تغییر دیدگاه اون فرد بسیار مشکل و گاه هزینه بر خواهد بود. البته این یه قاعده ی کلی هست و منظورم در اینجا به فرد خاصی نیست. به هر جهت، گذشته از این که فانتزی، به دلیل مطرح کردن مسائلی که روان انسان در عین اشتیاق نسبت به اونها، هراسی همیشگی هم نسبت بهشون داشت، از ابتدای کار با دید منفی دیده شد. چه در ایران، چه بیرون از مرزها. در این مورد، پروفسور دی.سی. دراوت، از کالج ویتون (D.C. Drout) یک سلسله سخنرانی بسیار مفید دارن که گوش دادن بهش رو به تمام دوستان طرفدار فانتزی توصیه می کنم.

دوم این که گرچه شخصاً شاهکار تالکین رو از نمادگرایی بری می دونم میخوام توجه دوستان رو به این نکته جلب کنم که نمادپردازی، کار بسیار ظریفی هست که کوچک ترین لغزش در اون، می تونه لطافت نماد رو از بین ببره و اون رو به شعار تبدیل کنه. امری که به عقیده من-و این صرفاً یک نظر شخصی هست و نه بیشتر-در مورد اثر لوییس رخ داد و چیزی رو که می تونست در نوع خودش یک شاهکار باشه تبدیل به یک داستان با نمادهای آشکار مذهبی کرد. میخوام به دوستان یادآوری کنم وقتی چیزی که ما نماد فرض می کنیم به شکل آشکار درآمد و رابطه اش با مورد بحث، یک به یک شد -مثلاً شیر برای اشاره به شیر خاندان یهودا، یعنی مسیح به کار رفت- چندان نماد محسوب نمیشه و نشانه خواهد بود. تمام زیبایی یک نماد، به نهفته بودن اون هست. و میخوام بسیار تأکید کنم که نمادها، به شکل انتزاعی و بیرون از بافت و فرهنگ خودشون قابل بررسی نیستن. اگر در ایران، گل لاله نماد شهید محسوب میشه تنها به واسطه ی خاطرات و وقایعی هست که ما ایرانی ها داریم و در فرهنگ انگلیسی زبان ها مفهومی نخواهد داشت. به همین ترتیب، بررسی یک اثر نوشته شده به زبان انگلیسی، در قالب باورهای ما، بررسی صادقانه و صحیحی نخواهد بود.

سوم، اگر باز هم فرض کنیم تالکین قصد و نیتی در نمادپردازی داشته میشه رد پای تاریخ پیشامسیحی و سنن اروپایی رو در آثار تالکین پی گرفت. تالکین، به گفته ی خودش، قصد ایجاد اثری افسانه ای برای فرهنگ و مردم خودش رو داشت. خواهش می کنم به یاد داشته باشید اثری که به هر انگیزه ای، در جهت تخریب یک فرهنگ، یک قوم یا یک باور نوشته بشه هرگز موندگار نخواهد شد. شاید در دوره ای مورد توجه قرار بگیره و سر و صدایی هم بکنه ولی هیچ وقت قادر نخواهد بود طرفدارانی رو از سراسر جهان، فارغ از دین و عقیده، به خودش جلب کنه. خواهش می کنم ساخته ی پیتر جکسون رو حاصل دست تالکین فرض نکنین و نوشته ی استاد رو همون چیزی که هست -یعنی یک اثر داستانی- بدونید.

از حوصله و توجه شما ممنونم :D

ویرایش شده در آوریل 3, 2012 توسط تضاد

[ائارندیل Eärendil 1,294]

منم موافقم .به نظر من هم اکثر کسانی که کارای استاد رو به فرا***ری و اسلام ستیزی ربط میدن فقط فیلم رو دیدن اونم ناقص دیدن شاید هم یکی دو بار.من که خودم اغراق نکرده باشم هر 3ماه سری کاملشو میبینم و عقیده دارم فیلم شاهکاره ، چنین مسائلی هم هست ولی به اندازه سر سوزن که تو کتابای استاد این سرسوزن هم وجود نداره.

این افراد هیچ وقت حوصله نمی کنن کتابای تالکین رو بخونن چون هیچ علاقه ای به این دنیای مجازی ما ندارن.

[great beren 174]

سر این موضوع من با دوستانم قبلا صحبت کرده بودیم.اونموقع ما هم این فکرو میکردیم ولی بچه بودیم دیگه دی:

الان خیلی وقته متوجه شدیم اصلا اینجوری نیست.آخه اصلا اون نقشه آردا شباهتی به این دنیا نداره تازه اگرم داشته باشه منطقه ارکها که شرق هست میخوره به چین دی:

کلا ای چیزا برای سرکوب اینجور کتابها ساخته میشن

[Glorfindel Thalion 528]

ببخشید، البته من اون موردی رو که توی بیداری اندیشه ها نوشته شده بود خواندم .من نیمه تازه واردم و خیلی وقته که هر مطلبی در مورد ارباب حلقه ها را می خونم و با بچه های آردا آشنایی دارم.

راستش دوستان من ناراحت نشن. اما در همون بیداری اندیشه از نظر من خیلی چیزها بود که نگفتن و شاید به ذهنشون نرسید. و این همه دلایلی که بعضی ها برای چسباندن تالکین به فرا***ری می گن. نابخردانه است، من به شخصه صدها دلیل دارم که بگم نه تالکین ما*** نیست .بلکه آثار اون کاملا ضد فرا***ری و بی دینی هست.

البته به دلیل فاصله ی زمانی زیاد ما از تفکر اصلی جناب تالکین با خبر نیستیم.پس نمی تونیم بگیم که این داستان مخالف هست یا نه.بنا براین بهتره به این مسائل نپردازیم.برای مثال من با شهامت می گم وارکرافت فرا***ری هست. چون بارها در نقشه ها علامت چشم درخشان رو دیدم و حتی در بازی حروف عبری نیز مشاهده کردم.

در مورد اینکه ارباب حلقه ها ضد دین نیست.چند مثال میارم که خیلی نباید جدی گرفت اما من همیشه دوست دارم تفکر نویسنده مورد علاقه ام رو اینجوری تصور کنم.

همه می دونیم آراگورن ، پادشاه شفا بخش از روی حضرت عیسی مسیح الهام گرفته شده و این در مقدمه اول یاران حلقه نوشته شده. در فیلم هم مجسمه مادر آراگورن بسیار شبیه مریم مقدس می باشد.

حال می رسیم به جایی که گندالف تاج رو روی سر آراگورن می ذاره. و ما حدیث داریم که مسیح (ع) توسط امام مهدی تایید می شه. و چه بسا گندالف به تاریکی سقوط می کنه و در زمان خطر دوباره پیش یارانش بر می گرده.

اینها رو گفتم بخاطر اینکه اگر هزاران مثال ضد دینی میارید ، میشه هزاران دلیل عکس این رو هم گفت.

مثلا شخصی در یک دانش گاه گفت که تنها چیزی که در ارباب حلقه ها و هری پاتر وجود ندارد خداست. در صورتی که همه طرفداران ارباب حلقه ها ایلوواتار یا ارو رو می شناسن که بسیار شبیه به اهورا مزدا می باشد. حتی فرشتگان مقرب یا والار و سرود آینور که زرتشتی ها اعتقاد دارن انسان بعد از سرود اهونه ور که توسط امشاسپندان و اهورا مزدا خوانده شده آفریده و پا به زمین گذاشتند و این سرود شیطان را هم برای 3000 سال به تاریکی فرستاد.

پاینده باشید ، زنده باد تالکین