لگولاس سبز برگ 8 ارسال شده در ژوئیه 21, 2014 (ویرایش شده) به نظر من تنها فیلمی که میشه از نظر جلوه های ویژه با هابیت مقایسه بشه آواتار یکی از شاهکارایه جیمز کامرونه. دوستان خواهشا بد برداشت نکنید من نمیگم لوتر فیلم بدیه اتفاقا یکی از بهترین فیلم هاییه که تا بحال دیدم و خیلی هم قبولش دارم. ولی حرف من اینه که میگم هابیت از لوتر بهتره (نظر شخصی) ویرایش شده در ژوئیه 21, 2014 توسط لگولاس سبز برگ 3 به اشتراک گذاری این پست لینک به پست
ovis 92 ارسال شده در ژوئیه 21, 2014 (ویرایش شده) کسایی که دقت نمیکنند جلوه ها و نوع فیلم برداری 3 گانه ارباب حلقه از نظر من تا همین الان بینظیر ترین هست ! جلوه های ویژه ارباب حلقه ها یه جوری بسیار طبیعی طراحی شده با دقت بسیار خاص نوع رنگ بندی و حال و هواش جوری که شما چندین بار هم نگاش میکنید سیر نمیشید . یه فیلی مثل اواتار با انوع و اقسام جلوه های ویژه که داره ولی خسته کنندست از نظر من واسه بار دوم و سوم اگه بخواید نگاش کنید . جلوه ها ویژه به این نیست که شما مثلا یه لحظه یه منظره بسیار زیبا و انوع و اقسام افکت پیشرفته بینید چون اگه هنرمدانه طراحی نشه بعد یه مدت با دیدنش خسته میشید ارباب حلقه ها یه نوع ظرافت و هنرمندی تو طراحی و بیس محیط و رنگندیش دقت شده که تا سالیان سال نگاش کنید احساس کهنگی نکنید . همین الان برید به قسمت 3 ارباب حلقه ها و نبرد سم با عنکبوت را نگاه کنید چه از لحاظ انیمیشن و از نظر طبیعی بودن و... از عنکبوت های همین هابیت 2 سرتره ! به صورت مثال گفتم . ویرایش شده در ژوئیه 22, 2014 توسط ovis 7 به اشتراک گذاری این پست لینک به پست
فین رود فلاگوند 2,081 ارسال شده در ژوئیه 22, 2014 (ویرایش شده) باعرض اجازت چه چیز حرف ایشون خنده دار است خیلی هم درست گفته اند جلوه های ویژه به دیدن یک منظره ی انیمیشنی که نیست. باید طراحی صحنه ی درست و مناسبی داشته باشد.البته هابیت2 هم خوب است. ویرایش شده در ژوئیه 22, 2014 توسط 3DMahdi حذف نقل قول 3 به اشتراک گذاری این پست لینک به پست
*فئانور* 1,787 ارسال شده در ژوئیه 22, 2014 (ویرایش شده) دوست عزیز اینجا برای علاقه مندان به تالکین تاسیس شده و درکنارش هم فیلمها هستن.ولی دلیل اصلی جمع شدن همه ما کتاب ها هستن.درست نیست این طوری حرف بزنید.میتونید خیلی دوستانه و محترمانه نظر خودتونو بگید نه این که حرف های چرت و پرت بزنید. ویرایش شده در ژوئیه 22, 2014 توسط 3DMahdi حذف نقل قول 2 به اشتراک گذاری این پست لینک به پست
Sherlock 2,741 ارسال شده در ژوئیه 22, 2014 دوست عزیز اینجا برای علاقه مندان به تالکین تاسیس شده و درکنارش هم فیلمها هستن.ولی دلیل اصلی جمع شدن همه ما کتاب ها هستن.درست نیست این طوری حرف بزنید.میتونید خیلی دوستانه و محترمانه نظر خودتونو بگید نه این که حرف های چرت و پرت بزنید. آقا خودتو ناراحت نکن ، مثل سال های قبل چند ماه مونده به انتشار فیلم هابیت ، آردا اینجوری میشه ! 2 به اشتراک گذاری این پست لینک به پست
Heaven 484 ارسال شده در ژوئیه 22, 2014 (ویرایش شده) من فقط يك چيزي خطاب به لگولاس بگم: اگه از نظر شما حرف ها و نظرات ما با تعصب انجام ميشه و درست نيست ميتونيد يه نگاهي به نقدهايي بندازيد كه نسبت به هابيت و لوتر انجام گرفته، چون هابيت فعلا دوگانست ميتونيد بازگشت شاه رو فاكتور بگيريد،بعد خودتون قضاوت كنيد كه آيا فقط ما ميگيم لوتر بهتره يا اكثر افراد تحصيل كرده ي سينما!از نظر تعصب هم فكر كنم الان تعصب شما به هابيت از تعصب ما به لوتر بيشتره! موفق باشيد:) ویرایش شده در ژوئیه 22, 2014 توسط Heaven 5 به اشتراک گذاری این پست لینک به پست
3DMahdi 14,529 ارسال شده در ژوئیه 22, 2014 پست آخر لگولاس سبز برگ حذف شد و بهش اخطار داده شد. مديران با هرگونه توهين به كاربران به شدت برخورد ميكنن. اگر نميتونيد محترمانه بحث كنيد بهتره اصلا بحث نكنيد چون باعث ميشه اكانتتون مسدود بشه. 11 به اشتراک گذاری این پست لینک به پست
فین رود فلاگوند 2,081 ارسال شده در ژوئیه 22, 2014 با رعرض اجازت دوستان بزودی هابیت3 خواهد آمد و آن زمان می توانیم یک بحث کامل و جامع داشته باشیم. 3 به اشتراک گذاری این پست لینک به پست
دوالین 158 ارسال شده در ژوئیه 29, 2014 به نظر من هابیت نمیدونم چرا ولی وقتی این فیلمو میبینم یه احساس خاصی بهم دست میده.این فیلمو من چهل بار دیدم 1 به اشتراک گذاری این پست لینک به پست
بیلبو فریمن 66 ارسال شده در ژوئیه 29, 2014 با این که معتقدم ارباب حلقه ها از هابیت خیلی بهتر و استادانه تر خلق شده ولی هابیت رو بیشتر دوست دارم چون ارباب حلقه ها خیلی سیاه هستش و خوب هابیت به نظرم فانتزی و طنزگونه تره. 2 به اشتراک گذاری این پست لینک به پست
فین رود فلاگوند 2,081 ارسال شده در اوت 12, 2014 با عرض اجازت نگرش منفی: فکر کنم با این وضعیت هابیت نه تنها عنوان خود را به ارباب حلقه ها نمی رساند بلکه خود را به درون چاه می اندازد چاهی که جکسون ساخته. نگرش مثبت: فکر کنم جکسون بتواند در قسمت سوم هابیت را بهتر کند. پس هابیت هنوز جای امید دارد. 1 به اشتراک گذاری این پست لینک به پست
BIDEMAJNOON 6 ارسال شده در اوت 24, 2014 من هر دو رو دیدم هر کدوم زیبایی خاص خودشو داره.ولی ارباب حلقه ها تنها فیلمیه که اگه ده بار هم ببینم بازم برام تازگی داره. با اینکه 11 سال از نمایشش می گذره ، هنوز هر از چندگاهی یادش می افتم و ذهنمو درگیر میکنه... 6 به اشتراک گذاری این پست لینک به پست
Einar Dunadan 882 ارسال شده در اوت 25, 2014 (ویرایش شده) درود به نظرم ارباب حلقه ها یه چیز دیگه بود. موسیقیش. انرژیه فیلم.همون طور که اشاره شد تو فیلم هابیت بازم از موسیقی لوتر استفاده شد. نبرد در موریا .مرگ بورومیر نبرد هلمز دیپ وقتی هالدیر کشته میشه یوروک ها اون دروازه فاضلابو میترکونن وقتی لگولاس با گیملی مسابقه میدن سر کشتن یورورک ها [-( وقتی گاندالف با ایومر از تپه به پایین میاد وقتیکه فارامیر داشت با سوارانش به اوزگیلیات میرفت تا اونو باز پس بگیره با اهنگ بیلی بوید محشر بود.نبرد پلنور فیلدز(pelenor) با اون موسیقیش.و در اخر وقتی فرودو کتابشو به سم میده و به والینور میرن. این صحنه هاا عااالی نبودن؟؟؟؟.حتی بهتر از اونا جنگ بزرگ که انسان ها با الف ها متحد هستند تو دامنه های کوه نابودی میجنگن وقتی که ایسیلدور انگشتای سایرونو قطع میکنه این تیکه کوتاه فیلم حتی با قسمت دوم هابیت برابری میکنه حتی انیمیشن لوتر بهتر بود.مثلا گولوم و بالروگ و اژدها های نزگول ها واقعا عاااالی بودن البته اسماگ هم قابل تحسین بود ولی من به شخصا از هابیت در مقایسه با لوتر خوشم نیومد ولی سفر غیر منتظره ی هابیت کمی قشنگ بود کمی تو دلم نشست ولی قسمت دوم افتضاح بود(از طرفدارای هابیت عذر خواهی میکنم) اره از هابیت خوشم نیومد در حالی که دارم هنوز شاهکاره جکسون تو سال های 2001.2.3 لوتر رو باز تماشا میکنم و هنوز هم سیر نمیشم. حتی الانم که دارم این مطلبو مینویسم دارم به موسیقیه لوتر گوش میدم (البته قصدم توهین به هابیت نیست و میدونم که تو لوتر داستان حماسی تر و پر از جنگ بوده و هابیت ماجراجویانه و طنز بوده فقط منظورم اینه که حاج جکسون نتونسته هابیتو به خوبی لوتر فیلم کنه. انگار حوصله که نداشته :) ) ویرایش شده در اوت 25, 2014 توسط Amir Lj 4 به اشتراک گذاری این پست لینک به پست
R-FAARAZON 10,192 ارسال شده در اوت 25, 2014 ولی من به شخصا از هابیت اصلا خوشم نیومد ولی سفر غیر منتظره باحال بود اره از هابیت خوشم نیومد این تیکه رو متوجه نشدم! 2 به اشتراک گذاری این پست لینک به پست
K I N G 1,932 ارسال شده در اوت 25, 2014 (ویرایش شده) به نظر من هابیت نمیدونم چرا ولی وقتی این فیلمو میبینم یه احساس خاصی بهم دست میده.این فیلمو من چهل بار دیدم خب معلومه دیگه چون عاشق دوالینی. [-( شوخی بود. در کل هابیت یک جذابت تر از قسمت دومش بود.تنها صحنه جالب قسمت 2 رو گاندولف و سارون خلق کردند. البته نمیشه گفت تنها صحنه ولی این صحنه بهترین بود. ویرایش شده در اوت 25, 2014 توسط King Aragorn Elessar 1 به اشتراک گذاری این پست لینک به پست
Einar Dunadan 882 ارسال شده در اوت 25, 2014 این تیکه رو متوجه نشدم! 9 سلام مرسی دوست عزیز،، فک کنم بهتر شدش 1 به اشتراک گذاری این پست لینک به پست
کریستوفر 118 ارسال شده در اوت 25, 2014 نمی خوام پست تک خطی بزنم اما توضیح زیادی هم نمی خوام بدم چون تمام دوستان دیگه خودشون یه پا کارگردان و موزیسین و کلا همه فن حریفن [-())) ارباب حلقه ها به نظرم نه تنها بهترین فیلم نسبت به هابیت بلکه بهترین فیلم فانتزی ساخته شده تا الان هستش کلا فیلم نامه ی قوی - بازیگران قوی تر و .... باعث شده این فیلم واقعا یه حماسه باقی بمونه مخصوصا جلوه های ویژه ی ارباب حلقه ها واقعا زیبا و در خورد تحسینه موسیقی فراموش نشود :دی صد در صد ارباب حلقه ها از هابیت بهتره و حتی هابیت هنوز به چند قدمی نصف موفقیت ارباب حلقه ها هم نرسیده اما نقل قول رو از اصلان گذاشتم که بگم یه خورده کم لطفی می کنه نسبت به جلوه های ویژه یکی دو تا فیلم فانتزی دیگه . مثلا فیلم دارک نایت که یه سرو گردن از لحاظ جلوه های ویژه نه تنها از ارباب حلقه ها که از تمام فیلمها تو هر ژانر دیگه ای بالاتره! 2 به اشتراک گذاری این پست لینک به پست
فین رود فلاگوند 2,081 ارسال شده در اوت 26, 2014 با عرض اجازت باتشکر از دوستان رای هایتان به این پست اضافه شد:https://arda.ir/forum/index.php?showtopic=1841&view=findpost&p=53641 2 به اشتراک گذاری این پست لینک به پست
گیلدور اینگلوریون 1,130 ارسال شده در اوت 26, 2014 به نظر من هم ارباب حلقه ها فیلمی به مراتب زیباتر و طبیعی تر هست و در این فیلم از عناصر واقعی بیشتر استفاده شده مثل اورک ها که بسیار در ارباب حلقه ها طبیعی تر بودند تا در هابیت و همچنین سکانس هایی مثل فرار دورف ها از طریق رودخانه در فیلم هابیت بیش از حد کامپیوتری هستند. 4 به اشتراک گذاری این پست لینک به پست
I AM AWESOME 64 ارسال شده در اوت 26, 2014 خب هنوز قسمت آخر هابیت نیومده که نظر بدم. ولی خب در ارباب حلقه ها اون پیام فیلم و البته ارتباطی که با مخاطب برقرار میکنه خیلی بهتر دیده شد. من هابیت رو از لحاظ پیشرفت تکنولوژی و طبیعی شدن جلوه های ویژه و اون غول ها و کلا موجودات غیر عادی بیشتر دوست دارم. ارباب حلقه های سه که موقع جنگ همه چیز تقریبا خاکستری بود از هوا بگیر تا غول های دشمن و زره و کلاه خود سربازان خودی! 1 به اشتراک گذاری این پست لینک به پست
mitrandier 10 ارسال شده در سپتامبر 3, 2014 (ویرایش شده) به نظرم مقایسه بین این دو اصلا منطقی نیست-خب ارباب حلقه ها یه سیر روایتی خاص خودشو داره و هابیت هم همینطور-توی ارباب حلقه ها تمام ملیت ها و سرزمین ها در خطر هستن و تقریبا امیدی برای پیروزی بر سایرون وجود نداره-همین داستانو یکم قوی تر و جدی تر میکنه-ولی در هابیت فقط بحث سر دورف هاست و پس گرفتن گنجشون از اسماگ که واقعا پیتر جکسون با تغییرات و ارجاعاتی که به قسمت های ناگفته داستان داره از این داستان هم یک تریلوژی به یاد ماندنی خلق کرده-من کلا از دیدن هر دو مجموعه فیلم خسته نمیشم ولی هابیت رو بیشتر دوست دارم چون نوع فیلمبرداری و جلوه های ویژه و سیر داستان حالت فانتزی بیشتری از فیلم رو نشون میده-تو ارباب حلقه ها بعضی سکانسها واقعا خیلی عادی و معمولی میشن مثل ریوندل در یاران حلقه که جز افزودن یه رنگ زرد بخصوص دیگه چیز خاصی نداشت ولی در هابیت واقعا یه جای رویایی و آرامش بخش بود-حرکت دوربین توی ارباب حلقه ها هم اکثرا ثابت بود و خیلی هم فوکوس روی چهره داشت که یکم آدمو خسته میکرد-صحنه های جنگش که همش تو بدن جنگجوها بود آدم نمیتونست تشخیص بده الان کی داره میجنگه -مخصوصا توی هلمز دیپ و نبرد دروازه های سیاه که آدم فقط به چشمش شمشیر و حرکت زیاد میومد- تالکین در هر دو داستان یه وارث رانده شده از تاج و تخت رو معرفی میکنه آراگورن افتاده و متواضع که چشمی به حکومت و میراث پدرانش نداره و بخاطر همین تواضعش در سیر داستان میبینیم که در آخر به حقش میرسه-ودر مقابل تورین که کاملا مغرور و یک دنده و خواهان رسیدن به حقش به هر وسیله ممکن هست حتی اگر جانش رو از دست بده و در آخر داستان هم کشته میشه در طول داستان هم بخاطر جاه طلبیش چندین بار دچار مخمسه میشه که البته گاندالف هم بیلبو رو برای همین همراه این گروه برد البته ناگفته نماند که حق طلبی و تلاش برای رسیدن بهش در تورین واقعا قابل ستایشه-در کل من از هابیت بیشتر خوشم میاد چون یه گرمی و صمیمیت خاصی داره. ویرایش شده در سپتامبر 3, 2014 توسط mitrandier 3 به اشتراک گذاری این پست لینک به پست
ovis 92 ارسال شده در سپتامبر 3, 2014 (ویرایش شده) طبیعی شدن جلوه های ویژه و اون غول ها و کلا موجودات غیر عادی بیشتر دوست دارم. ارباب حلقه های سه که موقع جنگ همه چیز تقریبا خاکستری بود از هوا بگیر تا غول های دشمن و زره و کلاه خود سربازان خودی! طبیعی شدن ؟ به نظر بنده که هابیت بیشتر مصنوعی شده تا طبیعی شدن ! جلوه های ویژه ارباب حلقه ها از این نظر تا به امروز از لحاظ طبیعی بودن یکی از بهترین جلوه های ويژه ای هست که دیدم ! بدون شک و تردید . محیط خاکسری ؟! بهتره به جریان و داستان هر دو فیلم دقت کنی . ارباب حلقه ها باید تم خاکستری و تیره و تار دشته باشه از فیلم بگیر تا دنیای بازیهای رایانه ای داستان ویرانی جهان همیشه تم خاکستری داره . ویرایش شده در سپتامبر 3, 2014 توسط ovis 2 به اشتراک گذاری این پست لینک به پست
An Elf 29 ارسال شده در سپتامبر 3, 2014 (ویرایش شده) به نظرمن 10 سال پيش ساخته شدن فيلمي با جلوه هاي ويژه و داستان عالي مثل ارباب حلقه ها عادي نبود به همين دليل ارباب حلقه ها انقدر مورد توجه قرار گرفت درحالي كه با پيشرفت زياد صنعت فيلمسازي انتظار ميرفت فيلم هابيت خيلي بهتر از فيلم ارباب حلقه ها باشه اما متاسفانه اين انتظار برآورده نشد. ویرایش شده در سپتامبر 3, 2014 توسط An Elf 5 به اشتراک گذاری این پست لینک به پست
Heaven 484 ارسال شده در فوریه 10, 2015 سه گانه ي هابيت هم به اتمام رسيد و با ديدن قسمت سوم هابيت هنوز هم بر اين نظر هستم كه سه گانه ي ارباب حلقه ها نسبت به هابيت برتري داره. البته بايد اعتراف كنم كه با ديدن قسمت سوم هابيت اون فاصله ي زيادي كه اين دو تريلوژي در ذهنم داشتن خيلي كمتر شد چون نبرد پنج سپاه واقعا از عالي شده بود. ولي چيزي كه ميتونم بگم اين هست كه به نظرم بزرگترين علت تفاوت اين دو سه گانه ، همونطور كه قبلا هم چند بار مطرح شده بود،محتوا" و "پتانسيل داستاني" برتر لوتر هستش. قبول كنيم كه كتاب هابيت واقعا پتانسيل لازم براي تبديل شدن به يك اثر حماسي مثل ارباب حلقه ها رو نداشت و پيتر جكسون در بالا بردن ريت حماسي فيلم نقش بسزا و مفيدي داشت ( هرچند ديگه نبايد به يكسري تحريفاتِ زيادي مي رسيد) ولي شايد اگر هابيت هم مثل لوتر كتابي چنين با عظمت و سرشار از لحظات و نبرد هاي پرشكوه داشت، داستانش فرق ميكرد. البته عوامل مقايسه و تفاوت ديگري هم هستن، ولي به نظر من اين عامل تا اندازه اي تاثيرگذارتر از ساير بود. 5 به اشتراک گذاری این پست لینک به پست
فاطمه 111 ارسال شده در فوریه 11, 2015 با اجازه به نظر من سه گانه ارباب حلقه ها...چون بازیگراش نسبت به بازیگرای هابیت بهتر و مناسب تر بود موسیقی دیگه حرف نداشت و اینکه کلا جوری بود که آدم خودشو اونجا تصور میکرد 3 به اشتراک گذاری این پست لینک به پست