رفتن به مطلب
bard

نمادشناسی در ارباب حلقه ها

Recommended Posts

narich

smile.png) smile.png) smile.png) smile.png)

وای بر من از تو دیگه بعید نریچ [-( :-?

توقع داری تو هالیوود بیان بگن این یارو خداست smile.png)

از این طرز فکرت اصلا خوشم نیومد انگار بحث رو نفهمیدی biggrin.png

دی قیلم های هالیوودی خدا نیست چون... ولی خودت برو یه ذره تحقیق کن اگه نفعمیدی بیا خودم بهت می گم چرا ؟؟؟

اول از همه نخند ~x(

من نمی دونم منظور تو از عدم وجود خدا در فیلم های هالیوودی چیه

نیازی به تحقیق نیست بنده بیشتر از تو فیلم دیدم

دقیقا منظورتو بیان کن که وجود خدا توی یک فیلم چجوریه

اولا تو هین کار بدی smile.png

دوم : جهان رو به زانو در آوردن این رو تو نمی دونی یا بهتر مردم عادی نمی دونند اشخاصی می دونند که کار بلد این کارن wink.png

سوم : بقیش بماند

در حالی که فک می کردم تو با این ذهنیت ها مخالفی می بینم که داری دفاعم میکنی از اینا. ~x(

تو که خیلی کاربلدی بگو که چجوری دارن به زانو در میارن دنیا رو

چی چی داری می گی از ماست که بر ماست biggrin.png

چرا زمان کوروش این جوری نبود - چرا زمان داریوش این جوری نبود - چرا زمان صفویان این جوری نبود - درست در زمانی که این فرا***ری روی کار میاد ایران به گند کشیده می شه

ما*** های اعظم ایران که کابینه ی شاه ایران زیر دستشون بود رو می دونی یا لیستشون کنم واسط ;)

کاملا درسته از ماست که بر ماست ~x(

یعنی شما می گی تمام بدبختیهای ایران در طول تاریخ تقصیر ما.سون ها بوده :((

چرا کشورهای دیگه که خیلی از ایران ما.سو.ن ترن اینوری نشدن ؟؟

بعد از خوندن کتاب به چند نکته پی بردم نمیدونم چرا همه چیز در هم و برهمه

جریان نابودی حلقه در زمان 111 سالگی بیلبو

33 سالگی فرودو 3*11

و تولد بیلبو در ماه 11 سال که میشه سپتامبر اتفاق می افته

ویرایش شد

ماه 11 می شه نوامبر نه سپتامبر

مطمئنم که خودت این ارقام رو پیدا نکردی و ربط دادنشون به وقایع و داری از یه جایی نقل میکنی

باز به اصلان: چرا داری این طوری جواب بچه هارو میدی انگار که تو عالم و پروفسوری و بقیه بی سواد

به اشتراک گذاری این پست


لینک به پست
Mo.Mirnoruzy

بیخیال جناب narich این بحثا فایده نداره.تو این جور بحثا معمولا کسی نمیتونه کسی رو راضی کنه ;)

به اشتراک گذاری این پست


لینک به پست
3DMahdi

بحث داره خیلی مسخره جلو میره. نصف تاپیک شده کل کل نریچ و اصلان سر اینکه ثابت کنن خودشون از اون یکی بیشتر میدونن.

با توضیحاتی که لگولاس داد اسم تاپیک رو ویرایش کردم تا سوء تفاهم پیش نیاد.

بعد از خوندن کتاب به چند نکته پی بردم نمیدونم چرا همه چیز در هم و برهمه

جریان نابودی حلقه در زمان 111 سالگی بیلبو

33 سالگی فرودو 3*11

و تولد بیلبو در ماه 11 سال که میشه سپتامبر اتفاق می افته

چرا قبل از نقل کردن مطلبی از صحتش اطمینان حاصل نمیکنی و فقط شبهه ایجاد میکنی؟

حلقه در 25 مارس 3019 نابود شد.

بیلبو متولد سال 22 سپتامبر 2890 هست. یه تفریق ساده نشون میده که بیلبو اون موقع 129 سالش بوده که اصلا به 11 قابل تقسیم نیست.

فرودو متولد 22 سپتامبر 2968 هست. بنابراین در زمان نابودی حلقه 51 سالش بوده. که باز هم به 11 قابل تقسیم نیست.

هر دو هم در سپتامبر که نهمین ماه سال میلادی هست به دنیا اومدن.

توی هیچ کدوم از این موارد عدد 11 دیده نمیشه.(که حتی اگر هم دیده میشد باز دلیلی نبود)

توی پست قبلت میگی منظورت ما***ها نیستن اما بعدش میگی اینا اعداد مقدس ما***هاست! توی حرفات تضاد وجود داره.

پ.ن:

به اصلان: قبلا در مورد استفاده از شکلکها اخطار گرفته بودی. نذار این کار تکرار بشه و امکان استفاده از شکلکها رو برات غیرفعال کنم.

به لگولاس: استفاده از قلم درشت برای مشخص کردن مطالب مهم داخل پست هست، نه اینکه کل پست رو با قلم درشت بنویسی. لطفا از قلم معمولی استفاده کن (مگر اینکه فکر کنی تمام مطالب از اهمیت فوق العاده برخورداره)

اکیدا اخطار میدم، اگه یکبار دیگه توی این تاپیک کل کل الکی نریچ و اصلان رو ببینم و یا یکبار دیگه لگولاس دلایل اشتباه رو بدون تحقیق وارد فروم بکنه این تاپیک رو میبندم.

به اشتراک گذاری این پست


لینک به پست
فنگورن

به لگولاس : برای اولین بار تفسیر ارباب حلقه ها رو از این بعد میبینم ( اولین پست صفحه قبلت )، جالب بود ! اما تفسیر وقتی خود صاحب اثر نیست تا تایید یا ردش کنه ، شک برانگیزه ! همونطور که مهدی پیشتر اشاره کرد ، تالکین مخالف نسبت دادن داستانش به دنیای بیرون بود ، هرچند تفسیری که گفتی بیشتر به ذائقه ما سازگاره ، اما در هر صورت ، ربط دادن داستان به این مسائل جهان خلاف اون چیزیه که تالکین میخواسته ، فرقش اینه که تا به حال این سوی بام می افتادیم ، با این تفسر جدید حالا آن سوی بام می افتیم.

به اصلان : ما یه گوشه کوچیک از جهان رو تشکیل میدیم ، به امضای خودت نگاه کن ! چی نوشته ؟ (( مردم حقیری که خرسندانه از دریچه های محقر به جهان می نگرند را دوست ندارم )) ، از کجا معلوم ما جز این افراد حقیر نباشیم ؟ میلیارد ها آدم در جهان زندگی میکنند ، چه تضمینی وجود داره که تنها راه صحیح راه ماست و تنها ایده و تفکر ماست که صحیحه ؟

ما نه انقدر عمر داریم که تمام تفکرات دنیا رو برسی کنیم و نه انقدر هوشمندیم که بتونیم بهترین رو انتخاب کنیم ، مخصوصا وقتی فرهنگ و تفکر خاصی تو گوشت و خونمون نفوذ کرده ، اما حداقل میتونیم این احتمال رو بدیم که شاید ما اشتباه میکینم.

به اشتراک گذاری این پست


لینک به پست
Aslan

اول از همه نخند ~x(

من نمی دونم منظور تو از عدم وجود خدا در فیلم های هالیوودی چیه

نیازی به تحقیق نیست بنده بیشتر از تو فیلم دیدم

دقیقا منظورتو بیان کن که وجود خدا توی یک فیلم چجوریه

اول : شرمنده راستش یه ذره از کوره در رفتم من رو ببخش ~x( ;) ( نشه باز یه هفته باز قهر کنی ها ) :D

دوم : ببین نریچ تو فیلم به قولی باید خدا وجود داشته باشه اگر هم نباشه نباید ضد اون توش باشه

برای مثال می گی خوب فیلم های ایرانی هم خدا توش نیست اما باید توجه کنی فیلم از ما بهترون رو دیدی توش می شه گفت خدا نبود و با این وجود ضد خدا یعنی جادو وجود داشت

نمی دونم چه جوری بهت بگم یا بهتر بهتون بگم : خدا باید تو جهان وجود داشته باشه ما تو فیلم ارباب حلقه ها می شه گفت خدا وجود نداره اما تو کتابش و داشتانش وجود داره چون ایستاری ها رو برای کمک به سرزمین میانه فرستاده و تا جایی که یادمه فکر کنم تو قضیه نومه نور هم دخالت هایی داشت اما تو فیلم این چیز ها وجود نداره ما هیچ وقت ندیدیم گاندوالف جادو کنه اما تو فیلم با عصاش جادو کرد و ..... بازم اگه سوالی بود بگید جواب بدم

در حالی که فک می کردم تو با این ذهنیت ها مخالفی می بینم که داری دفاعم میکنی از اینا. ~x(

منظورت دفاع از بچه های اون فروم ;) ;)

که باید بگم متاسفانه اون ناظر بخش انگار بهش الهام می شه که اگه تاپیک رو باز کنه دو باره سر و کله ی من پیدا می شه می تونی نوشته ی آخر اون تاپیک رو بخونی و فکر کنم خودش هم می دونه که یه ذره افراط کرده در نقد biggrin.png

تو که خیلی کاربلدی بگو که چجوری دارن به زانو در میارن دنیا رو

جاش تو این فروم نیست

بزار تو وبلاگم همین امروز می نویسمش از همون اول شروع می کنم و مثل داستان پیش می رم خودتون قضاوت کنید smile.png

یعنی شما می گی تمام بدبختیهای ایران در طول تاریخ تقصیر ما.سون ها بوده :-?

چرا کشورهای دیگه که خیلی از ایران ما.سو.ن ترن اینوری نشدن ؟؟

داری اشتباه می کنی نریچ

با خودت فکر کردی تو این بحرانی که ایالات متحده و اروپا رو رفته و چین با اون اقتصاد قوی ضرری به ایالات متحده نمی زنه اما ایران می زنه چرا ایران باید برای یه ابر قدرت مشکل درست کنه wink.png

جریان نابودی حلقه در زمان 111 سالگی بیلبو

33 سالگی فرودو 3*11

111 :((

فکر کنم زیاد حیاتی باشه این 101 که مهمه دلیلش رو می دونی [-( ( نمی گم چون خودت برو دنبالش چون بچه های این فروم که نه کل جمعیت جهان عقاید ما*** ها رو باور نمی کنن توجه کنید قبول نه ها باور نمی کنن اگه باور می کردند اون وقت به قول آرون کل جهان پارانوئیدی می شد :D :D )

در مورد 33 یه ذره سخته به ذار بعدا بهت می گم wink.png

باز به اصلان: چرا داری این طوری جواب بچه هارو میدی انگار که تو عالم و پروفسوری و بقیه بی سواد

من هیچ وقت چنین جسارتی به هیچ کس نمی کنم مخصوصا شما هایی که به قولی آخر دنیای تالکین هستید

بین نریچ تو داری با من سر و کله می زنی - مهدی می گه اسپم ندید و نظارت می کنه - لگولاس با خودش در گیره - تولکاس که هیچ وقت نمی بینیمش - السار که دگه سر به تالار نمی زنه - بذار قضیه باز تر بشه صبح از خواب بیدار می شیم و شب می خوابم همه ی ما یه کار تکراری می کنیم سرمون تو لاک خودمونه از اتقافات جهان بی خبریم این یعنی طبقه اول هرم ما*** ها بلا نسبت همه اون ها خیال می کنن طبقه ی اول ها گوسفند هتند چون کاری به کارشون نداریم و اون ها دارن جهان رو اداره می کنن معدود کسانی هستند که از طبقه ی اول به طبقه ی دوم می رن

به آرون می دونی واسه چی می گم راه ما درسته چون مشکل کل جهان ایرانه بحث رو به سیاست نمی کشونم اما این رو بدون و به همه بگو اون خونی که تو رگ هات جاری خون آریایی این رو به همه بگو :D :D

از تمام دوستان معذرت می خوام

یه ذره تند رفتم مخصوصا از آرون و نریچ بنده رو ببخشید

لگولاس جان مشکلاتت رو بگو همون نماد ها تا جایی که بتونم جوابش رو می دم :D

به اشتراک گذاری این پست


لینک به پست
فنگورن

اصلان ! چرا الکی صحبت میکنی ؟ گندالف تو کتاب جادو نکرده ؟ پس آتش عظیمی که باهاش گرگ ها رو فراری داد چی بود ؟ نبرد در ودرتاپ رو با چی انجام داد ؟ نور درخشانی که برای نجات فارامیر به سمت نزگول ها نشانه رفت چی بود ؟ شکل اسب ها بر روی موج رو کی بوجود آورد ؟

چرا باید تو هر فیلمی خدا وجود داشته باشه ؟ دلیلش رو میشه بیان کنی؟

در ثانی من به هیچ وجه با عقاید ما***ی تو موافق نیستم ، و فکر نمیکنم کسی علاقه مند باشه تو آردا ، تفکری که زاده سیاسته بخوردش بره ، امیدوارم دیگه به نشر این فکر بیمارگونه ادامه ندی حداقل تو فروم آردا حالا به هر لحنی که میخواد باشه .

به اشتراک گذاری این پست


لینک به پست
Tulkas Astaldo

این چه وضعشه؟

من بارها به طور اکید اخطار دادم که در مورد این مباحث توی سایت بحث نکنید.چت روم مگه ندارید؟

همتونم که ماشالا تو مسنجر همو میبینید.هر نوع(دقت کنید که هر نوع) پستی که مربوط به این فرقه ها بشه یا مواردیکه خلاف نظر جمهوری اسلامی ایرانهفکاربرش بدون اخطار قبلی مسدود میشه از الان.خیلی خیلی جدی

کسی مشکلی اگه داره به من یا مهدی پیغام بزنه و دلیل مخالفتشو بیان کنه

به اشتراک گذاری این پست


لینک به پست
narich

اول از همه سعی کن تایپ یاد بگیری. من نصف حرف هاتو نمی فهمم. نمی دونم چرا از (ه) استفاده نمی کنی. مثلا تو این جمله (اون خونی که تو رگ هات جاری خون آریایی این رو به همه بگو)

درستش اینه >> اون خونی که تو رگ هات جاریه خون آریاییه این رو به همه بگو

خب بگذریم ....

["]

ببین نریچ تو فیلم به قولی باید خدا وجود داشته باشه اگر هم نباشه نباید ضد اون توش باشه

برای مثال می گی خوب فیلم های ایرانی هم خدا توش نیست اما باید توجه کنی فیلم از ما بهترون رو دیدی توش می شه گفت خدا نبود و با این وجود ضد خدا یعنی جادو وجود داشت

اولا بنده در مورد هالیوود حرف میزنم نه فیلم های چرت ایرانی

دوما کی گفته وجود جادو به معنی نبود خداست. جادو یک چیز تخیلیه.

اصلا این حرفت کل لوتر رو دربر میگیره. من نمی دونم این حرف یعنی چی . مگه تو همه فیلم های هالیوود جادو هست؟ به عنوان مثال فیلم سخنرانی پادشاه کجاش خدا انکار میکرد؟

["]

منظورت دفاع از بچه های اون فروم :-? ;)

که باید بگم متاسفانه اون ناظر بخش انگار بهش الهام می شه که اگه تاپیک رو باز کنه دو باره سر و کله ی من پیدا می شه می تونی نوشته ی آخر اون تاپیک رو بخونی و فکر کنم خودش هم می دونه که یه ذره افراط کرده در نقد biggrin.png

بذار یه چیزی بهت بگم . دفاعی که تو توی فروم عقب ماندگان ذهنی کردی به هیچ وجه منطقی نبود و هیچ دلیلی برای انکار گفته های اونها نمی آوردی. به همین دلیل هم اون تایپیک قفل شد

["]

داری اشتباه می کنی نریچ

با خودت فکر کردی تو این بحرانی که ایالات متحده و اروپا رو رفته و چین با اون اقتصاد قوی ضرری به ایالات متحده نمی زنه اما ایران می زنه چرا ایران باید برای یه ابر قدرت مشکل درست کنه wink.png

من که اینجارو نفهیمدم . شما فهمیدید؟ /smile.png

["]

بین نریچ تو داری با من سر و کله می زنی - مهدی می گه اسپم ندید و نظارت می کنه - لگولاس با خودش در گیره - تولکاس که هیچ وقت نمی بینیمش - السار که دگه سر به تالار نمی زنه - بذار قضیه باز تر بشه صبح از خواب بیدار می شیم و شب می خوابم همه ی ما یه کار تکراری می کنیم سرمون تو لاک خودمونه از اتقافات جهان بی خبریم این یعنی طبقه اول هرم ما*** ها بلا نسبت همه اون ها خیال می کنن طبقه ی اول ها گوسفند هتند چون کاری به کارشون نداریم و اون ها دارن جهان رو اداره می کنن معدود کسانی هستند که از طبقه ی اول به طبقه ی دوم می رن

[-(

ساخته شدن یک هرم در فلان جا چه تاثیری بر زندگی من داره؟ یا فلان بنا؟

جهان رو اداره می کنند ؟ بازهم تاثیری بر زندگی من نداره

به تولکاس: لطا منو مسدود نکن. چت روم جای مناسبی برای این بحث نیست . این بحث نیاز به یک فروم داره. حالا من نمی گم اینجا. کلی می گم. بالاخره ما کجا این بحثو بکنیم. شما یه پیشنهاد بده.

خب ما اگه از اون واژه های مشخص استفاده نکنیم مشکلی پیش نمی یاد که. می یاد؟ :((\

به اشتراک گذاری این پست


لینک به پست
bard

3dmhadi استفاده از فونت درشت برای برگتر کردن متنه تا مردم ببینن چی نوشته شده اعدادی که نوشتم و نقل قول کردی میخواستم پاک کنم نشد ویرایش هم نمیشد چون پست خالی میشد ولی من بر سر حرف صفحه قبلم هستم و نماد گرایی مثبت رو میبینم فکر میکنم تا وقتی که کتاب رو کامل نخوندم نباید در مورد ربط داستان به ما*** ها ابراز نظر کنم ولی بر سر تماد گرایی هستم ولی اعداد رو من اشتباه کردم عذر میخوام

viewtopic.php?f=7&t=864&start=40#p16911

به اشتراک گذاری این پست


لینک به پست
Aslan
اول از همه سعی کن تایپ یاد بگیری.

چیزه دیگه ای واسه گیر دادن پیدا نکردی ~x(

دوما کی گفته وجود جادو به معنی نبود خداست. جادو یک چیز تخیلیه.

همینه دیگه شما به فرا***ری اعتقاد ندارید چون به جادو اعتقاد ندارید, به نریچ کی گفته جادو وجود نداره :-?

بذار یه چیزی بهت بگم . دفاعی که تو توی فروم عقب ماندگان ذهنی کردی به هیچ وجه منطقی نبود و هیچ دلیلی برای انکار گفته های اونها نمی آوردی. به همین دلیل هم اون تایپیک قفل شد

هر چی باشه اونجا به حرف های من احترام می زارن و حرف ها م رو قبول می کنن و مثل این جا نیست که مثل آرون بگن من پارانوئید دارم ~x() ~x()

من که اینجارو نفهیمدم . شما فهمیدید؟ /;)

;) ;) :(( [-(

جدی نفهمیدی

ساخته شدن یک هرم در فلان جا چه تاثیری بر زندگی من داره؟ یا فلان بنا؟

جهان رو اداره می کنند ؟ بازهم تاثیری بر زندگی من نداره

روی زندگی تو تاثیری نداره ولی روی زندگی هزاران نفر تاثیر داره بدون اینکه بویی از اون ببرن

به اشتراک گذاری این پست


لینک به پست
3DMahdi

به نریچ:

مشکل اون کلمه نیست، مشکل کل این بحثهای بی نتیجه و بیهوده است که هیچ فایده ای نداره اما ممکنه عواقب سنگینی داشته باشه.

به اصلان:

نصف پستهات بی محتواست. وقتی حرفی نداری مجبور نیستی بعد از پست هر کس بیای و پست بزنی.

اولا مثل اینکه به حرفهای تولکاس توجه نکردی، دیگه این بحثها رو ادامه نده. دوما لگولاس منظورش رو کاملا مشخص کرد و گفت که به هیچ وجه منظورش این فرقه نبوده بنابراین هر پستی که مربوط به اون فرقه باشه از این تاپیک حذف میشه چون با تاپیک مرتبط نیست.

به لگولاس:

تا یک ساعت فرصت داری پستت رو ویرایش کنی و بعد از اون امکان ویرایش غیرفعال میشه. بنابراین قبل از ارسال مطلب از صحت اون اطمینان حاصل کن. هر وقت هم به هر دلیلی دیدی که لازمه پستت ویرایش بشه به من پیغام بده.

ادامه بحث در این مورد رو به زمانی که شروع کننده تاپیک(لگولاس) کتاب رو کامل بخونه و بتونه بهتر توی بحث شرکت کنه به تعویق میندازیم.

به اشتراک گذاری این پست


لینک به پست
Aslan

نصف پستهات بی محتواست. وقتی حرفی نداری مجبور نیستی بعد از پست هر کس بیای و پست بزنی.

تو و تولکاس جای برادر بزرگ من هستید حرفتون رو گوش کردم و خواستم تموم کنم اما انگار بعضی ها به بنده توهین کردن

من مطلب کم آوردم :((

مهدی جون برادر بزرگ من , من اگه بخوام در این رابطه حرف بزن در رابطه با تاریخ تابو , اعضا اون به روز نکشیده سایت رو فی*** می کنن

اگه این رو می خوای می تونم از همین الان شروع کنم

تو هر چیزی که کم اطلاعات داشته باشم تو این رابطه یه چیز هایی می دونم که گفتن ....

در ضمن اگه این فروم, فروم اردا نبود و بچه هایی به با حالی شما نداشت مطمئنا کسانی رو که به من توهین کردن رو مجبورم می کردم از من معذرت خواهی کنن ;)

به اشتراک گذاری این پست


لینک به پست
torambar

با اینکه خیلی دوست داشتم تو این بحث شرکت کنم ، ولی خوندن و پست کردن ( و فکر کردن قبل از پست زدن ! ) مقداری زمان بر بود که من تازه این زمان رو گیر آوردم . و همینطور پشیمونم که چرا زودتر وارد بحث نشدم

لطفا و لطفا و لطفا ... هر کی این پست رو میبینه این نصیحت منو به عنوان یه دوست گوش کنه :

تو رو به هر چی که براتون مقدسه این بحث ها رو تو آردا نیارین . فرا**سون ها و هر چیز کوفتی دیگه ای . بهونه دست آقایون ندید که به اینجا حساس بشن

آردا تنها سایتی هست که واقعا برای من عزیزه ، نمیتونم تحمل کنم که آخرش ... بشه ، مخصوصا با این همه زحمت هایی که تا حالا برای اینجا کشیدن

بیشتر از همه هم به اصلان ؛ دوست عزیز اینقدر با اطلاعات دراماتیکی ! که داری اینجا رو شلوغ نکن . دریای اطلاعاتت رو تو همون وبلاگت بزار ، قول میدم خودم بیام و بخونمش . ( البته قول نمیدم لذت ببرم ! )

کلا نمیدونم چرا واقعا این روزا این همه چیزو ربط میدن به این فرا****ن هاو آخرش هم نتیجه های عجیب غریبی ازش در میارن !

در مورد وجود خدا تو یه فیلم من کلا مشکل دارم . چرا تو هر فیلمی باید در مورد خدا حرف زده بشه ؟ این مذهبی بودن بیش از حد کلا کار دست آدم میده .

موضوعات یه فیلم میتونن خیلی گسترده باشن ، چرا حتما باید توش در مورد خدا حرف زده بشه و مردم از خدا کمک بخوان ؟ به نظرم این کلا یه چیز خیلی کودکانه ای هست و جای بحث نداره . در کل با این پست آرون موافقم :

شرمنده که غربی ها مثل ما خدا رو در تار و پود زندگی نمیبینن.

در واقع نگاه من اینه که چون تالکین کاتولیک معتقدی بوده پس فیلم ارباب حلقه ها و همچنین کتابش که امروز شروع به خوندنش کردم بر اساس اعتقاداتش نوشته شدن و چون فیلم که مال تالکین نیست پس فکر میکنم ارباب حلقه ها کتابش رو کتاب دینی یعنی با محتوی دین و فیلم رو فیلم دینی تلقی کرد ولی مسئله لاینحل برای من خدا و دین در فیلم هستش کتاب رو نمیگم چون هنوز نخوندمش ولی ما در فیلم اثری از اعتقاد به خدا نمیبینیم

حرف خود تالیکن اینه که آثار یه نویسنده رو نباید با شخصیت خود نویسنده مقایسه کرد . مطمئنا اولین کسی که این حرف رو قبول داره خود تالکینه . و مطمئنا هدفی هم از گفتن این حرف داشته ، و اینکه حداقل خودش آثارش رو با این دید نوشته که با زندگی شخصی خودش و اعتقاداتش مقایسه نشن .

در مورد نماد هایی هم بر وجودشون تو فیلم پافشاری میشه ، من همیشه میگم یه سری نماد ناخودآگاه بوجود میان . کاریش هم نمیشه کرد . مثلا :

4- البته در مورد نماد گرایی در فیلم ارباب حلقه ها تا حدودی حق داری اما این نشه که مثل یه بنده خدایی که می گفت شمشیر برعکس شده که نشون می ده صلیب بعکس و .....

شمشیر رو هر کاریش کنین تو هر فیلمی ، تو هر ملیتی ، تو هر زمانی ، به شکل یه صلیب برعکس در میاد ! خب حالا اینکه از صلیب برعکس بشه نتیجه ی دین ست*یزی گرفت ، به خود مخاطب برمیگرده . البته همیشه هم نمیشه گفت که یه مفهوم از یه نماد برداشت میشه ، به قول یه بنده خدایی بود میگفت صلیب برعکس نماد خانوادگی یه قوم سرخپوست تو شمال آمریکا بوده . بدبختا حتما روحشون هم خبر نداشته از این چه برداشتی میشه !

به عنوان کسی که چند سال در زمینه ی تابو تحقیق کرده و مقالاتی این چنینی خونده باید عرض کنم که تا حدودی در مورد نقد فیلم ارباب حلقه ها درست به عرض مون رسوندن. متاسفانه کمپانی که این سه گانه رو درست کرده یکی از چندین کمپانی که زیر نظر تابو ها قرار دارن و با ظرافت هر چه تمام تر نماد گرایی خودشون رو تو این فیلم انجام دادن اما بعضی از افراط گرایان در این زمینه بحث رو به خود کتاب کشوندن که این خیلی ناجوان مردانه است

کلا من با این قضیه مشکل دارم که حالا هر کسی با هر اعتقادی بیاد و برای تبلیغ اعتقادش چند تا چیز کوچیک رو تو یه فیلم جاسازی کنه ، اونم طوری که فقط چند تا باهوش ! بتونن پیداش کنن . اگه کسی میخواد چیزی رو بگه یا تبلیغ کنه ، خب باید درست و حسابی بیاد روش تبلیغ کنه . نه اینکه بشینه یه مشت نماد توش کار بزاره که فقط یه عده نماد شناس کارکشته ! بتونن پیداش کنن !

کلا این عقیده پیدا کردن نماد به نظرم همون اشتیاقی رو داره که یه بچه برای پیدا کردن گنج داره ، و به همون اندازه بی ارزش و کودکانه ـس .

من خودم خیلی دوست دارم که در مورد نماد هایی که تالکین به کار برده بحث کنیم ، ولی یه چیز درست و حسابی ، نه اینکه بشینیم از تو -ببخشید- لباس زیر آراگورن یه ستاره چند پر پیدا کنیم !

مهدی راست می گه چشم کار رو بد می کنه خیلی بد

اون چیزی که تو کتاب گفته با فیلم جور در نمی یاد یا مثلا اصلا من یادم نیست که بالای برج اورتانگ تو کتاب گفته باشه که ستاره ی پنج پر بوده اما تو فیلم این رو می بینیم  biggrin.png

در مورد چشم من نمیدونم کجاش مشکل داره ؟ حالا شما فکرت فوری میره طرف د.ج.ا.ل اشکال از شماست یا از تک چشم ؟ :دی چشم همچین نماد بدی هم نیست ، اودین خدای خدایان اسکاندیناوی که بسیار بین مبارز هاش محبوب بوده یه چشم داشته ، و خدای تک چشم لقبش هست . حالا اینکه شما از این چشم چه جوری برداشت میکنی ، یه مسئله دیگس .

سائورون با ارادش بر بردگانش فرمانروایی میکرده . و از اونجایی که تو فبلم نمیخواستن جسم سائورون رو نشون بدن ، به نظرم بهترین تجسم براش همون چشم بوده .

اون قضیه لباس سرباز ها، به نظر من یه جور تبلیغ منفی در مورد شرق هست.

با این مورد موافقم . کلا تالکین تو داستان هاش نظر خوبی نسبت به شرق نداشته . غرب جهت والینوره و شرق جهت موردور . بادی که از غرب میاد طراوت میاره و بادی که از شرق میاد منحوسه . ( نمونش تو سوگواری برای بورومیر در رائوروس )

البته من فکر نمیکنم تالکین با غرض این کار رو کرده . جهت غرب جدا از این دیدی که تو امروز ایران نسبت بهش دارن ، واقعا طرف خوشبختی هست . مصری ها تو شش هزار سال پیش بهشت رو طرف غرب میدونستن . شهر تبس که نیل از وسطش رد میشد ، طرف شرقش انسان ها زندگی میکردن و طرف غربش شهر مرده ها بود . به خاطر قداستی که غرب داشت . و کلا این جهت غرب تو جاهای دیگه هم نسیت های خوبی داشت . و در مورد منحوس بودن شرق ( و البته شمال ) هم تو داستان های تالکین (نمونش جهت موردور و آنگباند ) فکر میکنم به خاطر این بوده که کلا تو باور های مردم اروپا تصورات ناخوشایندی از این دو جهت هست . ترس از شمال ، هجوم ویرانگر وایکینگ ها ، و نفرت از شرق ، خشایارشا و داریوش و شاپور که بارها روم و یونان رو به زانو در آوردن . به نظر من این ترس و نفرت از این دو جهت تو باور های مردم اروپایی وجود داره ، و دلیل اینکه تالکین هم این ها رو تو داستانش بازتاب داده ، میتونه نزدیکی تالکین با افسانه های عامه ی اروپایی باشه

نتیجه من :

تالکین یک ادم معتقد بوده که در اوج دوران انقلاب ها سوسیالیستی و شروع انسان گرایی با نوشتن رمان ارباب حلقه ها میخواست بگه که در اخر الزمان

خیر دینی بر شر پیروز خواهد شد که توی اینجا مشکل دارم (چون دین و خدایی به صورت برجسته نیست )

و این پیروزی به دست مسلمانان و مسیحیان خواهد بود که کاملا مشخصه فروریختن برج چشم یعنی شکست شر و شکست عقیده ما***

و یا پس گرفتن ازگلیاس توسط اراگورن همون تسخیر اورشلیم به دست مسلمانان هستش

شما به این جمله حرف من اصلا توجه نمیکنید ( نمادگرایی تالکین نماد گرایی مثبت بوده )

حرف ها تالکین برای افراد با ایمان به معاد در واقع مانند رمز در یک مجله خانوادس که بین جملات پنهان شده

به نظرم خیلی جالب نیست که بخوایم یه اسطوره ( من داستان های تالکین رو اسطوره میدونم ) رو با واقعیت مقایسه کنیم . تازه اگه هم قرار باشه مقایسه ای بشه ، به نظر باید برعکس باشه ! یعنی واقعیت از روی اسطوره تاثیر بگیره ! چون که همیشه یه اسطوره پاک تر از واقعیت هست ، و آدم از یه اسطوره بهتر میتونه الگو بگیره .

با اینکه کارای تالکین یه پیامی داره مواففم ، حالا شما بهش میگین ایمان ولی به نظر من یه درس هست ، و درسی که من ازش گرفتم امیدواری ـه . البته این برداشت کردن «امیدواری» خیلی کار سختی نیست ! چون موضوع اصلی لوتر همینه !

ولی در کل به نظرم این قضیه خیلی جالب نیست که تالکین بخواد از داستان هاش منظورش چیزی مثل تسخیر اورشلیم رو برسونه . خیلی راحت تر میتونست بیاد و یه کتاب تاریخی بنویسه ( اگه همچین چیزی مد نظرش بود ) و خیلی راحت تر و بدون ایهام های پیچیده ای که فهمیدنش رو سخت میکنه بیاد و در مورد هر چی دوست داره توضیح بده.

جدا من خواهشمندم ، یه بار بشینیم به تمام شبهاتی که آقایون ایجاد میکنن ، درست و حسابی گوش بدیم و براشون جواب مدون ترتیب بدیم ، و یه بار برای همیشه جواب قاطع بدیم .

به نظر من این تاپیک و اون تاپیک "در پاسخ به جاهلان" رو توش چیزای خوبی بنویسیم و آمادش کنیم که هر کی در مورد همچین چیزایی بحث داشت به اونجا ارجاعش بدیم . خیلی ارزش نداره که بخوایم یه مقاله بنویسیم و با این جور آدما سر و کله بزنیم ... نرود میخ آهنی در سنگ ...

پ.ن :

جلو خودمو برای گفتن این مورد نتونستم بگیرم :

چی چی داری می گی از ماست که بر ماست  

چرا زمان کوروش این جوری نبود - چرا زمان داریوش این جوری نبود - چرا زمان صفویان این جوری نبود - درست در زمانی که این فرا***ری روی کار میاد ایران به گند کشیده می شه

ما*** های اعظم ایران که کابینه ی شاه ایران زیر دستشون بود رو می دونی یا لیستشون کنم واسط  ;)

اتفاقا زمان صفویان یکی از بد ترین دوره ههایی هست که ایران به چشم دیده . خراش هایی از جراحت حکومت این وحشی ها بر ایران هنوز هم دیده میشه . چه بسا که اگه اونا نبودن وضع امروز ایران از اینی که الان هست بهتر بود . در ظاهر برای چند سال تونستن با مهاجم ها بجنگن ، ولی واقعا گد زدن به کشور با اون دیکتاتوری ملایی که داشتن ، و نابود کردن اقتصاد کشور با سپردن تجارت به یه مشت دربازی و همینطور لگد مال کردن فرهنگ به خاطر عقده های یه مشت کاخ نشین . باز خوبه شاه عباس که گردن کلفت ترینشون بود بیشترین چیزی از ازش یاد  میکنن شکنجه هاش ـه ...

چرا وضع ایران زمان داریوش بد نبود ؟ چرا یکی مثل امپراطوری ساسانی میشه ابرقدرت مشرق ؟ اونوقت بعد وضع این میشه ؟ دلیلش تو فرا****** نیست ، خیلی قبل از اون ، بعد از قتل عام ایرانی ها به دست عرب ها که ریختن تو کشور بود که وضع اینطوری شد و همه ی فرهنگ و دانشی که تو چندین قرن اینجا جمع شده بود رو لگدمال کردن . یه بچه دبستانی فقط با نگاه کردن به مساحت نقشه ایران و مقایسه ی دوران قبل از عرب ها و بعد از عرب ها میفهمه که از چه دوره ای زوال شروع شد ، و باعث و بانیش کیا بودن ...

به اشتراک گذاری این پست


لینک به پست
Aslan

اول به نریچ : اگه از دستم ناراحت شدی بنده رو ببخش فکر کنم با اون شکلک ها خیال کردی دارم مسخرت می کنم اما قصدم این نبود منو ببخش ای پادشاه آنگمار

دوم به آرون : آرون جون از تو هم که بعد از مهدی و تولکاس بزرگ سایت هستی طلب بخشش دارم فکر کنم اون جا بهت توهین کردم که داری روان شناسی می خونی شرمنده آرون جون بنده رو ببخش

سوم به تولکاس : از مدیر سایت هم معذرت می خوام فروم رو به آشوب کشوندم

چهارم به مهدی : ازشون معذرت خواهی شده ;)

پنجم به تورامبار : بحث رو ازدست دادی ~x(

می تونستی شرکت کنی اما کجا بودی ,جا موندی :(( عیبی نداره بحث بعدی اینشاا.. قبل از شروع کردن یه ندایی هم به تو می دم :-?

لگولاس و اون یکی دوستمون هم فکر نکنم بهشون توهینی کرده باشم [-(

در کل از تمام برو بچه های اردا کمال معذرت خواهی رو دارم واقعا ببخشید

به اشتراک گذاری این پست


لینک به پست
3DMahdi

ممنون از تورامبار بابت پست مفیدش. جواب خیلی از سوالها رو داد.

به اشتراک گذاری این پست


لینک به پست
great beren
با اینکه خیلی دوست داشتم تو این بحث شرکت کنم ، ولی خوندن و پست کردن ( و فکر کردن قبل از پست زدن ! ) مقداری زمان بر بود که من تازه این زمان رو گیر آوردم . و همینطور پشیمونم که چرا زودتر وارد بحث نشدم

لطفا و لطفا و لطفا ... هر کی این پست رو میبینه این نصیحت منو به عنوان یه دوست گوش کنه :

تو رو به هر چی که براتون مقدسه این بحث ها رو تو آردا نیارین . فرا**سون ها و هر چیز کوفتی دیگه ای . بهونه دست آقایون ندید که به اینجا حساس بشن

آردا تنها سایتی هست که واقعا برای من عزیزه ، نمیتونم تحمل کنم که آخرش ... بشه ، مخصوصا با این همه زحمت هایی که تا حالا برای اینجا کشیدن

بیشتر از همه هم به اصلان ؛ دوست عزیز اینقدر با اطلاعات دراماتیکی ! که داری اینجا رو شلوغ نکن . دریای اطلاعاتت رو تو همون وبلاگت بزار ، قول میدم خودم بیام و بخونمش . ( البته قول نمیدم لذت ببرم ! )

کلا نمیدونم چرا واقعا این روزا این همه چیزو ربط میدن به این فرا****ن هاو آخرش هم نتیجه های عجیب غریبی ازش در میارن !

در مورد وجود خدا تو یه فیلم من کلا مشکل دارم . چرا تو هر فیلمی باید در مورد خدا حرف زده بشه ؟ این مذهبی بودن بیش از حد کلا کار دست آدم میده .

موضوعات یه فیلم میتونن خیلی گسترده باشن ، چرا حتما باید توش در مورد خدا حرف زده بشه و مردم از خدا کمک بخوان ؟ به نظرم این کلا یه چیز خیلی کودکانه ای هست و جای بحث نداره . در کل با این پست آرون موافقم :

حرف خود تالیکن اینه که آثار یه نویسنده رو نباید با شخصیت خود نویسنده مقایسه کرد . مطمئنا اولین کسی که این حرف رو قبول داره خود تالکینه . و مطمئنا هدفی هم از گفتن این حرف داشته ، و اینکه حداقل خودش آثارش رو با این دید نوشته که با زندگی شخصی خودش و اعتقاداتش مقایسه نشن .

در مورد نماد هایی هم بر وجودشون تو فیلم پافشاری میشه ، من همیشه میگم یه سری نماد ناخودآگاه بوجود میان . کاریش هم نمیشه کرد . مثلا :

شمشیر رو هر کاریش کنین تو هر فیلمی ، تو هر ملیتی ، تو هر زمانی ، به شکل یه صلیب برعکس در میاد ! خب حالا اینکه از صلیب برعکس بشه نتیجه ی دین ست*یزی گرفت ، به خود مخاطب برمیگرده . البته همیشه هم نمیشه گفت که یه مفهوم از یه نماد برداشت میشه ، به قول یه بنده خدایی بود میگفت صلیب برعکس نماد خانوادگی یه قوم سرخپوست تو شمال آمریکا بوده . بدبختا حتما روحشون هم خبر نداشته از این چه برداشتی میشه !

کلا من با این قضیه مشکل دارم که حالا هر کسی با هر اعتقادی بیاد و برای تبلیغ اعتقادش چند تا چیز کوچیک رو تو یه فیلم جاسازی کنه ، اونم طوری که فقط چند تا باهوش ! بتونن پیداش کنن . اگه کسی میخواد چیزی رو بگه یا تبلیغ کنه ، خب باید درست و حسابی بیاد روش تبلیغ کنه . نه اینکه بشینه یه مشت نماد توش کار بزاره که فقط یه عده نماد شناس کارکشته ! بتونن پیداش کنن !

کلا این عقیده پیدا کردن نماد به نظرم همون اشتیاقی رو داره که یه بچه برای پیدا کردن گنج داره ، و به همون اندازه بی ارزش و کودکانه ـس .

من خودم خیلی دوست دارم که در مورد نماد هایی که تالکین به کار برده بحث کنیم ، ولی یه چیز درست و حسابی ، نه اینکه بشینیم از تو -ببخشید- لباس زیر آراگورن یه ستاره چند پر پیدا کنیم !

در مورد چشم من نمیدونم کجاش مشکل داره ؟ حالا شما فکرت فوری میره طرف د.ج.ا.ل اشکال از شماست یا از تک چشم ؟ :دی چشم همچین نماد بدی هم نیست ، اودین خدای خدایان اسکاندیناوی که بسیار بین مبارز هاش محبوب بوده یه چشم داشته ، و خدای تک چشم لقبش هست . حالا اینکه شما از این چشم چه جوری برداشت میکنی ، یه مسئله دیگس .

سائورون با ارادش بر بردگانش فرمانروایی میکرده . و از اونجایی که تو فبلم نمیخواستن جسم سائورون رو نشون بدن ، به نظرم بهترین تجسم براش همون چشم بوده .

با این مورد موافقم . کلا تالکین تو داستان هاش نظر خوبی نسبت به شرق نداشته . غرب جهت والینوره و شرق جهت موردور . بادی که از غرب میاد طراوت میاره و بادی که از شرق میاد منحوسه . ( نمونش تو سوگواری برای بورومیر در رائوروس )

البته من فکر نمیکنم تالکین با غرض این کار رو کرده . جهت غرب جدا از این دیدی که تو امروز ایران نسبت بهش دارن ، واقعا طرف خوشبختی هست . مصری ها تو شش هزار سال پیش بهشت رو طرف غرب میدونستن . شهر تبس که نیل از وسطش رد میشد ، طرف شرقش انسان ها زندگی میکردن و طرف غربش شهر مرده ها بود . به خاطر قداستی که غرب داشت . و کلا این جهت غرب تو جاهای دیگه هم نسیت های خوبی داشت . و در مورد منحوس بودن شرق ( و البته شمال ) هم تو داستان های تالکین (نمونش جهت موردور و آنگباند ) فکر میکنم به خاطر این بوده که کلا تو باور های مردم اروپا تصورات ناخوشایندی از این دو جهت هست . ترس از شمال ، هجوم ویرانگر وایکینگ ها ، و نفرت از شرق ، خشایارشا و داریوش و شاپور که بارها روم و یونان رو به زانو در آوردن . به نظر من این ترس و نفرت از این دو جهت تو باور های مردم اروپایی وجود داره ، و دلیل اینکه تالکین هم این ها رو تو داستانش بازتاب داده ، میتونه نزدیکی تالکین با افسانه های عامه ی اروپایی باشه

به نظرم خیلی جالب نیست که بخوایم یه اسطوره ( من داستان های تالکین رو اسطوره میدونم ) رو با واقعیت مقایسه کنیم . تازه اگه هم قرار باشه مقایسه ای بشه ، به نظر باید برعکس باشه ! یعنی واقعیت از روی اسطوره تاثیر بگیره ! چون که همیشه یه اسطوره پاک تر از واقعیت هست ، و آدم از یه اسطوره بهتر میتونه الگو بگیره .

با اینکه کارای تالکین یه پیامی داره مواففم ، حالا شما بهش میگین ایمان ولی به نظر من یه درس هست ، و درسی که من ازش گرفتم امیدواری ـه . البته این برداشت کردن «امیدواری» خیلی کار سختی نیست ! چون موضوع اصلی لوتر همینه !

ولی در کل به نظرم این قضیه خیلی جالب نیست که تالکین بخواد از داستان هاش منظورش چیزی مثل تسخیر اورشلیم رو برسونه . خیلی راحت تر میتونست بیاد و یه کتاب تاریخی بنویسه ( اگه همچین چیزی مد نظرش بود ) و خیلی راحت تر و بدون ایهام های پیچیده ای که فهمیدنش رو سخت میکنه بیاد و در مورد هر چی دوست داره توضیح بده.

به نظر من این تاپیک و اون تاپیک "در پاسخ به جاهلان" رو توش چیزای خوبی بنویسیم و آمادش کنیم که هر کی در مورد همچین چیزایی بحث داشت به اونجا ارجاعش بدیم . خیلی ارزش نداره که بخوایم یه مقاله بنویسیم و با این جور آدما سر و کله بزنیم ... نرود میخ آهنی در سنگ ...

پ.ن :

جلو خودمو برای گفتن این مورد نتونستم بگیرم :

اتفاقا زمان صفویان یکی از بد ترین دوره ههایی هست که ایران به چشم دیده . خراش هایی از جراحت حکومت این وحشی ها بر ایران هنوز هم دیده میشه . چه بسا که اگه اونا نبودن وضع امروز ایران از اینی که الان هست بهتر بود . در ظاهر برای چند سال تونستن با مهاجم ها بجنگن ، ولی واقعا گد زدن به کشور با اون دیکتاتوری ملایی که داشتن ، و نابود کردن اقتصاد کشور با سپردن تجارت به یه مشت دربازی و همینطور لگد مال کردن فرهنگ به خاطر عقده های یه مشت کاخ نشین . باز خوبه شاه عباس که گردن کلفت ترینشون بود بیشترین چیزی از ازش یاد میکنن شکنجه هاش ـه ...

چرا وضع ایران زمان داریوش بد نبود ؟ چرا یکی مثل امپراطوری ساسانی میشه ابرقدرت مشرق ؟ اونوقت بعد وضع این میشه ؟ دلیلش تو فرا****** نیست ، خیلی قبل از اون ، بعد از قتل عام ایرانی ها به دست عرب ها که ریختن تو کشور بود که وضع اینطوری شد و همه ی فرهنگ و دانشی که تو چندین قرن اینجا جمع شده بود رو لگدمال کردن . یه بچه دبستانی فقط با نگاه کردن به مساحت نقشه ایران و مقایسه ی دوران قبل از عرب ها و بعد از عرب ها میفهمه که از چه دوره ای زوال شروع شد ، و باعث و بانیش کیا بودن ...

باهات شدیدم خفن.الان که این تاپیکو دیدم یاد بحثهای قدیمی خودمون افتادم ولی فکرشو نمیکردم که پادمهای بالغ بخوان سر این چیزا بحث کنند و به هم ربطشون بدن.

همین موضوع یه مدت تو دمنتور هم بود به علاوه چند سایت دیگه.اگه قرار باشه همه چیزو اینجوری به هم ربط داد پس دیگه نباید هیچ افسانه ای هم خواند چون ممکنه اگه هزار جور تغغیرش بدیم بالاخره یجوری با مذهب ارتباط پیدا کند.

تو رو خدا نکنید اینکا ها را

به اشتراک گذاری این پست


لینک به پست
Legolas Greenleaf

جمعش کنید بابا این حرفا رو...!!

این مسخره بازیا چیه؟این جا مثلا" سایت طرفدارای تالکینه؟

واقعا" جای تاسفه که می بینم وقت ارزشمندتونو سر موضوع بی پایه و اساسی مثل این تلف می کنید!

من اگه جای مدیر بودم قفل می کردم این تاپیکو!

معنی نداره!

به اشتراک گذاری این پست


لینک به پست
narich

در جواب به اصلان

این کجاش ستاره پنج پره؟؟

789 تایی میشه ;)

post-1387-1321541614818_thumb.jpg

post-1387-1321541614875_thumb.jpg

منم همینجا از پست عالی ترامبار تشکر میکنم

اینجاش خیلی عالیه جواب خیلی هارو داد

کلا من با این قضیه مشکل دارم که حالا هر کسی با هر اعتقادی بیاد و برای تبلیغ اعتقادش چند تا چیز کوچیک رو تو یه فیلم جاسازی کنه ، اونم طوری که فقط چند تا باهوش ! بتونن پیداش کنن . اگه کسی میخواد چیزی رو بگه یا تبلیغ کنه ، خب باید درست و حسابی بیاد روش تبلیغ کنه . نه اینکه بشینه یه مشت نماد توش کار بزاره که فقط یه عده نماد شناس کارکشته ! بتونن پیداش کنن !

کلا این عقیده پیدا کردن نماد به نظرم همون اشتیاقی رو داره که یه بچه برای پیدا کردن گنج داره ، و به همون اندازه بی ارزش و کودکانه س

اینجارو توجه کن اصلان!

به اشتراک گذاری این پست


لینک به پست
bard
در جواب به اصلان

این کجاش ستاره پنج پره؟؟

789 تایی میشه ;)

post-838-13215415811947_thumb.jpg

به اشتراک گذاری این پست


لینک به پست
great beren

پخته شن احتیاجی نداره که حتما سنمون بالا باشه.همین مسائلی که اینجا مطرح کردید من چندید سال روشون فکر میکردم اما بالاخره به این نتیجه رسیدم که این چیزهارو خودمون بوجود یاریم کافیه یدونه سوتی بدن تا به همه چیز ربطشون بدیم.خودم هم خیلی وقت پیش همچین تاپیکی ایجاد کردم بعد فورا برگشتم پاکش کردم چون به نظرم خیلی بی معنی بود

مثلا قبلا فکر میکردم تالکین یکمی نژاد پرست بوده و اونو وارد داستانش کرده چون اورکها و گابلینها را در شرق گذاشت که میشه منطقه خاور میانه در این دنیا و بقیه نژادها را هم به ترتیب در کشورهایی گذاشت که براش ارزش بیشتری داشتند و الفها را هم کذاشت طرفهای انگلستان که خودش زندگی میکرد اما بعدا به این موضوع پی بردم این اتفاق کاملا تصادفی هست و ربطی به ن پرست بودنش نداره ;)

به اشتراک گذاری این پست


لینک به پست
3DMahdi

لگولاس جان من هم اون مستند رو دیدم. 80 درصدش مزخرفه. شیوه کارش اینجوریه که اول میاد یه سری چیزای بدیهی رو میگه و همه قبول میکنن بعد شروع میکنه به گفتن فرضیه های خودش و بیننده هم فکر میکنه اینا هم مثل مطالب قبلی درسته.

توی نصف قسمتها میاد و هالیوود رو محکوم میکنه اما آخرش میاد و برای اثبات حرفهاش از صحنه های فیلم ماتریکس و ارباب حلقه ها که توی قسمتهای قبلی محکوم کرده بود استفاده میکنه! این تناقضات در کل مجموعه سریال هست. (سن و سال من هم فکر نمیکنم کمتر از شما باشه)

یه سوال؟

ستاره چند پر مشکل نداره؟ شش پر و پنج پر و هشت پر رو که شما میگین نمادهای شیطانیه. تو همون سریال میگه ستاره 12 پر و 24 پر هم همینطوره. حالا ما خواستیم ستاره بکشیم چند پر بکشیم که کسی فکر نکنه ما طرفدار انجمنهای مخفی نیستیم؟؟

فکر کنم باید ستاره دو پر بکشیم! ;)

به اشتراک گذاری این پست


لینک به پست
bard
لگولاس جان من هم اون مستند رو دیدم. 80 درصدش مزخرفه. شیوه کارش اینجوریه که اول میاد یه سری چیزای بدیهی رو میگه و همه قبول میکنن بعد شروع میکنه به گفتن فرضیه های خودش و بیننده هم فکر میکنه اینا هم مثل مطالب قبلی درسته.

توی نصف قسمتها میاد و هالیوود رو محکوم میکنه اما آخرش میاد و برای اثبات حرفهاش از صحنه های فیلم ماتریکس و ارباب حلقه ها که توی قسمتهای قبلی محکوم کرده بود استفاده میکنه! این تناقضات در کل مجموعه سریال هست. (سن و سال من هم فکر نمیکنم کمتر از شما باشه)

یه سوال؟

ستاره چند پر مشکل نداره؟ شش پر و پنج پر و هشت پر رو که شما میگین نمادهای شیطانیه. تو همون سریال میگه ستاره 12 پر و 24 پر هم همینطوره. حالا ما خواستیم ستاره بکشیم چند پر بکشیم که کسی فکر نکنه ما طرفدار انجمنهای مخفی نیستیم؟؟

فکر کنم باید ستاره دو پر بکشیم! ;)

راستش فکر نکنم اینطور باشه این مستند شاید بعضی جاهاش زیاده روی کرده باشه ولی اینطوری که شما میگید نیست

از ماتریکس و ارباب حلقه ها برای تفهیم استفاده میکنه مثل نماد گرایی مثبت

ولی بسته به نگرش افراد متفاوته باید نگرش انسان تغییر کنه

به اشتراک گذاری این پست


لینک به پست
narich
[h"]

نریچ و هر کسی که با مخفی کردن نماد ها در متن مشکل داره و اعتقادی بهش نداره

بهتره مستند arrival رو ببینه منظور"" مستند ظهور که توسط هشام یک مسلمان امریکایی تهیه شده نه مستند ظهور بسیار نزدیک است""

شما به خاطر شرایط سنی بعضی چیز ها رو قبول نمیکنی ولی وقتی پخته تر بشی مسائلی رو میبینی که توی حاشیس

این یکی از قسمت هایی هستش که خیلی میتونه به درد شما بخوره

http://www.aparat.com/v/b95466b8b139e9e ... 98b7c27658

اولا ربطی به سن نداره

دوما بنده نمادها رو در لوتر انکار میکنم نه در کارتون های والت دیزنی. گرفتی؟

سوما این قسمتی رو که گذاشتی دیدم و به جز بریتنی اسپیرز چیزی ندیدم توش ;)

این مستند داره مسائل غیر اخلاقی رو با مسئله ف.را.ماس.نو.ری ربط میده. هیچ ربطی ندارن باهم

[h"]

( در مورد ستاره پنج پر باید بگم که برج سارومان شبیه ستاره نیست ولی قسمتی که گوی پیش بینی رو اون هست یه ستاره هشت پر باید باشه که این جور ستاره ها نماد متمرکز شدن انرژی هستن

8 پر نیست خیلی بیشتره. خب نماد مرکز انرژی باشه که چی؟ اصلا ستاره ای هم هست که تعداد پر هاش مورد قبول شما باشه؟

من درست حدس زدم شما این مستند مقوا رو دیده بودی. که اومدی این تایپیکو راه انداختی.

هیچ کس وجود این نماد هارو نمی فهمه تا وقتی یکی نیاد بگه. می تونید به پست ترامبار نگاه بندازین.

به اشتراک گذاری این پست


لینک به پست
great beren

من تاحالا فقط شنیده بودم ستاره 6 پر نماد شیطانی هست اگه 5 پر هم جزوش باشه پس یهو بگین ما بچگیهامون تاحالا اشتباهی داشتیم نماد های ش.ی.ط.ا.ن.ی را نقاشی میکردیم ;)

به اشتراک گذاری این پست


لینک به پست
فنگورن

بر حسب اتفاق تمام کامپیوتر های سایت دانشگاهمون به این مستند ها مجهز بودند ، ( لابد به خاطر علاقه زیاد دانشجوها بوده وگرنه برادران ریشو که وقت این کارها رو ندارند ;) ) اون موقع هرچه قدر سعی کردم نتونستم عمرم رو با دیدن این مستند به فنا بدم .

وا اسفا ! از انجام چه فریضه ای جا موندم خودم خبر نداشتم . :((

لگولاس جان ! باور بفرما ما هم از ساز مخالف زدن لذت نمیبریم ، لطفا بگو رنج سنی پختگی چند ساله تا امیدوار باشیم یه روزی از همین روز ها ما هم از خواب خرگوشی بیدار می شیم .

به اشتراک گذاری این پست


لینک به پست
مهمان
این موضوع از هم اکنون بسته می گردد.

×
×
  • جدید...