سلام به آردایی های عزیز
سیلماریلیون پر از ابهاماته. و شاید اگر استااد تالکین فرصت داشت میتونست واسه هر کدوم از داستان هاش یه کتاب رو اختصاص بده. دیالوگ های سیلماریلیون بسیار کمه. و توصیفات خیلی سریع گفته شدن. و کلا یه کتابه جمع و جوره که میتونست خیلی بزرگتر باشه. نسبت به هابیت و لوتر که چقدر دقیق بهشون پرداخته شده. این یکی از ویژگی های سیلماریلیونه که مثلا مث قرآن کتابیه که فقط منبعه و مرجع. همونجور که خودش گفته حالت حدیث گونه داره. یعنی اینا فقط نقل شدن...
اما با این همه ما توی آردای کوچیکمون اکثر تاپیکهامون رو به نقد و شرح و بحث این کتاب , اختصاص دادیم. گاهی برای هر کدوم از شخصیتاش یه تاپیک جداگونه. با اینکه آگاهی ما از چگونگی رخ دادن دقیق وقایع خیلی خیلی کمتر از دو کتاب دیگه اس.
نظر شما چیه؟