خب اول ازهمه بگم که این تایپک اولین تاپیک منه
در مورد اثار نویسندگانی که در زمینه ی اینده ی تباه شده بشریت وبه وجود امدن رباتهای ساخته دست انسان برده کشیدن ا نسانها توسط قدرتهای بزرگتر و ....
نمونه ش در فیلم - 2012 - نابودگر وغیره میتونیم ببنیم
و در اثار نویسندگانی مثل سوزان کالینز در مسابقات عطش و... میتوان دید
و یه سوال اینکه ایا سری کتابهای تالکینم را هم میتونیم به نوعی توی این بخش اینده نگری از دید نویسندگان قرار بدیم یا نه ؟
به طور قاطعانه می تونم بگم خیر. :) چون در وحله ی اول، تالکین در مورد آینده ننوشت و در وحله ی دوم این که تالکین به شدت اعتقاد داشت داستان باید پایان خوشی داشته باشه. و منظور از این پایان خوش، پایان خوش آخر داستان سفیدبرفی و امثال اینها نیست. می بینین که در ارباب حلقه ها هم پایان، پایان کاملاً شیرینی نیست. مثلاً تئودن کشته شده، حلقه های الفی قدرتشون رو از دست میدن، فرودو سرزمین میانه رو ترک می کنه -بخونید می میره- و حتی آرون هم تلخ و شیرین رو با هم به دست آورده!
اول ممنون از تضاد بابت پاسخش
اینکه دوستانی که کتابهایی با موضوع اینده خوندن خواهش میکنم در این قسمت اسم کتابهاشون وهمینطور فیلمهایی که با موضوع اینده هست هم در این تاپیک اعلام کنن تا من وبقیه دوستانی که به زندگی در اینده از دیدگاه نویسندگان و.. وکمی خیال پردازی علاقه دارن بتونیم مطالعه شون کنیم وهمین طورتماشاشون کنیم
پ.ن:چقدر کلمه اینده تکرار شده
تقریبا تمامی داستان های علمی تخیلی تم آینده نابود شده ی بشریت رو دارند اما در مورد داستان های تالکین با نظر تضاد موافقم و باید اضافه کنم تالکین بیشتر از اونکه بخواد در مورد آینده هشدار بده در حسرت گذشته هست.
فکر می کنم در صدر چنین فهرستی بشه 1984 جرج ارول رو قرار داد. البته این کتاب در ژانر sci-fi نیست و اگرچه در نگاه منتقد امروزی ممکنه تاریخ مصرف سیاسی داشته باشه ولی در دوره خودش بسیار تأثیرگذار بود. در مشابهت با چنین کاری، دنیای قشنگ نو از آلدوس هاکسی و 451 درجه ی فارنهایت از ری بردبری رو پیشنهاد می کنم. البته اگر تا حالا اینها رو مطالعه نکردین. در زمینه ی کارهای جدیدتر هم این دو لینک (مارگارت اتوود - کورمک مک کارتی) رو می تونم پیشنهاد کنم گرچه من خودم دوست دارم آینده رو روشن تر ببینم و دو مورد اخیر رو شخصاً مطالعه نکردم. ;)
پ.ن.
نگاهی به آرشیو انداختم. برج، نوشته ی جی.جی. بالارد هم کار جالبیه.
سپاس از توضیحاتتون
خوب بنوعی میشه گفت این اثار پادآرمانشهر محسوب میشن که نقطه مقابل ارمان شهر ه
یه سری لیست از اثار ادبی http://en.wikipedia....pian_literature
برای دوستاران اینگونه کتابها
ویه سری هم لیست برخی فیلمها http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_dystopian_films
خب من خودم جلد یک مسابقات عطشو خوندم خارج از سیر داستان که در اینده هست داستانی سرشار از هیجانه
همینطور علاوه اثاری که در بالا معرفی شده نسخه فارسی میزبان استفنی مه یر که در دوجلد وی دنیای نت هم میتونید پیدا کنید
خب میزبان استفنی مه یر رو خوندم در مورد اینده ای هست که روحها توی بدن انسانها زندگی میکنن و به نوعی بدن انسان رو تسخیر میکن و تضاد بین انسان وروح در بدن خود انسان بیشترین صفحات کتابو تشکیل میده در کل داستانو ببینی به نظرم جالبه ولی سبک نوشته این نوسینده خیلی برای من جالب نیست ومن نمیتونم باهاش ارتباط برقرار کنم هیجان زیسادیم تو اثر نیست اگه از من بپرسین بنظرم نخونینش بهتره
1984 هم که وقتی میخوندمش حسابی گریه منو این دنیا ی به تصویر کشیده اورل در اورد کتاب خوبیه ولی من قلعه حیواناتشو بیشتر دوست دارم من این کتابو یه چند سال دیگه هم میخونم چون بیشتر به عمق اثر پی ببرم
جدیدا یه کتابی به اسم ناهمتا نوشته ورنیکا روث یه کمی شبیه مسابقات عطشه در مورد دختریه که بیاید فرقه شو انتخاب کنه سرشار از هیجانه و دوجلدیه به نظر طرفدارهای هیجان بخونننش
خوب بعدم هرچی خوندم بازم مینویسم
امسال هم که اکثر فیلم ها درباره ی آینده و اختلاف طبقاتی که در آینده برای دنیای انسان ها به وجود میاد است.
شاید بهتر باشه اسم این مبحث رو آینده گرایی در جهان فانتزی نام گذاری کنیم.
نمونه هاي خارق العاده و زيبايي از داستان هاي فانتزي وجود داره كه با سبك جديد و آينده نگري هاي فراتر از واقعيت به تصوير كشيده ميشه.به عبارت ديگه،اين نوع سبك فانتزي با تخيلات متشكل از نسل جديد بشر و دوري از گذشته گرايي در داستان به وجود مياد.من براي درك بهتر اين موضوع يك مثال ميزنم:در لوتر،هابيت،سيلماريليون،نارنيا و هري پاتر،همه ي توصيفات با همون ابراز و وسايل زمان قديم به تصوير كشيده ميشه.مثلا استفاده از سلاح هاي دوران قديم در داستان مثل (شمشير،نيزه،كمان) كه توسط شخصيت هاي مختلف داستان به كار گرفته ميشه.تركيب رسوم و كنش هاي دوران قديم(استفاده از اسب و ارابه،زندگي در قلعه هاي سنگي) و ده ها مورد ديگه كه همه نشانه از ربط داشتن به نگرش دوران قديم رو داره.
البته ناگفته نمونه كه بخش بزرگي از زيبايي داستان هاي فانتزي به گذشته گرايي اونهاست!به قول يكي از دوستان(فئانور):فكرش رو بكنيد ويچ كينگ با هليكوپتر به ميناس تريت حمله ميكرد...!:D
مثلا همين جنگ ستارگان كه چند وقت پيش هم در موردش يك تايپك زده شد،از آثار فانتزي آينده گرايي محسوب ميشه.يا افسانه ي دانه ي سيب كه انيميشن هاي زيبايي هم از روي اون ساخته شده،همه و همه ريشه در آينده گرايي سبك فانتزي دارن.
ساده بگم:در يك كلام،اين نوع سبك فانتزي در زمان آينده اتفاق ميفته
1-زماني كه تكنولوژي بشر به مرحله ي خارق العاده برسه
2-زماني كه ماشين آلات و ربات ها در زندگي انسان شريك بشن
3-زماني كه پيشرفت هاي عجيب تكنولوژي و سفينه هاي خارق العاده ديده بشه
4-زماني كه انسان به كرات و كهكشان هاي ناشناخته نفود كنه و در نهايت...!
«زماني كه اختراعات و پيشرفت علم انسان،موجب نابودي خودش بشه»
این هم چند عکس برای درک بهتر این مفهوم:
با عرض اجازت
به نظر من این ژانر در سینما موفق تر بوده تا در عرصه ی کتاب چون ما هیچ تفکری از آینده نداریم و لی از گذشته چرا پس ممکن است نوشته ی نویسنده درست به ما القا نشود ولی در فیلم ما آن را محسوس می بینیم.
با عرض اجازت
به نظر من این ژانر در سینما موفق تر بوده تا در عرصه ی کتاب چون ما هیچ تفکری از آینده نداریم و لی از گذشته چرا پس ممکن است نوشته ی نویسنده درست به ما القا نشود ولی در فیلم ما آن را محسوس می بینیم.
موافق نیستم!
اتفاقا تخیلات ما قشنگتر میتونه القا گر آینده باشه !نویسنده هم برمبنا تخیلات ما مینویسه !سینما کلا این نوشته ها رو به صورت تصویر در اختیارمون قرار میده !
با عرض اجازتموافق نیستم!
اتفاقا تخیلات ما قشنگتر میتونه القا گر آینده باشه !نویسنده هم برمبنا تخیلات ما مینویسه !سینما کلا این نوشته ها رو به صورت تصویر در اختیارمون قرار میده !
چون آن داستان ها ممکن است منسوخ شوند چه طور؟ این طوری که ممکن است نویسنده 30 سال بعد را تخیل کند ولی 30 سال بعد هیچ اتفاقی نیافتد.
با عرض اجازت
چون آن داستان ها ممکن است منسوخ شوند چه طور؟ این طوری که ممکن است نویسنده 30 سال بعد را تخیل کند ولی 30 سال بعد هیچ اتفاقی نیافتد.
خب فین رود منظور آینده س !مثلا 1984 رد شده و هیچ اتفاقی نیفتاده دلیل نمیشه در آنده اتفاقی نیفته !یه آینده ی تاریک چیزیکه به تصویر کشیده میشه حالا فوکس شدن روی زمانش در اصل داستان تغییری ایجاد نمیکنه !شاید عده ای هم این نگاه تاریک و درست ندونند ونظرشون این باشه که نگاه مثبتی باید به آینده داشت ولی اگر بشر همینجوری ادامه بده به ضربه زدن به طبیعت ,به رشد جمعیت و... احتمال قریب به یقین همچین آینده هایی در انتظارمونه متاسفانه !