مقبره های نزگول

سلام دوستان

توی فیلم هابیت نشون داده میشه که گندالف برای بررسی ربط و خط نکرومنسر با ویچ کینگ سراغ مقبره های نزگول میره؟ یعنی چی؟ مگه اصلا نزگول ها قبل از جنگ حلقه کشته نشدند؟

سراغ قبر نزگول ها نمیره .
سراغ قبر ویچ کینگ میره . تو خود فیلمم زیاد توضیح نمیده فقط یه صحنه نشون میده که یک جسمیو که دورش پارچست دور پارچه هم زنجیره میزارن تو یه مقبره که حتی نورم بهش نمیرسه.
شاید چون میدونستن نزگولها رو نمیشه با شمشیر های عادی کشت جسمشونو زندانی کردن.

در 11 ساعت قبل، WItch_KIng گفته است :

سراغ قبر نزگول ها نمیره .
سراغ قبر ویچ کینگ میره . تو خود فیلمم زیاد توضیح نمیده فقط یه صحنه نشون میده که یک جسمیو که دورش پارچست دور پارچه هم زنجیره میزارن تو یه مقبره که حتی نورم بهش نمیرسه.
شاید چون میدونستن نزگولها رو نمیشه با شمشیر های عادی کشت جسمشونو زندانی کردن.

آخه با توجه به چیزی که تو ضمایم ارباب حلقه هاست بعد از اینکه آنگمار سقوط می کنه ویچ کینگ هم به موردور فرار می کنه.....حرفی از کشته شدن یا همون زندانی شدن نیست

کلا ویچ کینگ کشته نمیشه که نیازی باشه در رودائور به همراه متعلقاتش دفن بشه. این جز تغییراتی بوده که پیترجکسون برای پر پروپیمان تر کردن روایت هابیت و ایجاد تعلیق از طریق بیان دو روایت موازی انجام داده ( به نظرم اصلا نیازی به اشاره و اضافه کردن مرگ و دفن ویچ کینگ نبود ). کل خط داستانی مربوط به نکرومانسر در کتاب در حد اشاره ای بهش پرداخته میشه که اگه همون هم بهش پرداخته نمیشد به نظر میومد که هیچ فرقی در روایت نمی کرد ولی از اونجایی که هابیت به نوعی پیش درآمد ارباب حلقه هاست صرفا در کتاب اشاره ای گذرا میشه ( تا شاید به نوعی در ذهن مخاطب آمادگی برای حوادث حول محور سائورون ایجاد شه) اشاره ای که پیترجکسون اونو تبدیل به خطی مفصل و پرماجرا می کنه که عملا قسمت سوم هابیت حول محور این خط اصلی با تلفیقی از قصه گنج اجدادی تورینه.

در 3 ساعت قبل، R-FAARAZON گفته است :

کلا ویچ کینگ کشته نمیشه که نیازی باشه در رودائور به همراه متعلقاتش دفن بشه. این جز تغییراتی بوده که پیترجکسون برای پر پروپیمان تر کردن روایت هابیت و ایجاد تعلیق از طریق بیان دو روایت موازی انجام داده ( به نظرم اصلا نیازی به اشاره و اضافه کردن مرگ و دفن ویچ کینگ نبود ). کل خط داستانی مربوط به نکرومانسر در کتاب در حد اشاره ای بهش پرداخته میشه که اگه همون هم بهش پرداخته نمیشد به نظر میومد که هیچ فرقی در روایت نمی کرد ولی از اونجایی که هابیت به نوعی پیش درآمد ارباب حلقه هاست صرفا در کتاب اشاره ای گذرا میشه ( تا شاید به نوعی در ذهن مخاطب آمادگی برای حوادث حول محور سائورون ایجاد شه) اشاره ای که پیترجکسون اونو تبدیل به خطی مفصل و پرماجرا می کنه که عملا قسمت سوم هابیت حول محور این خط اصلی با تلفیقی از قصه گنج اجدادی تورینه.

اگه اینطوره که کلا اساس ویچ کینگ رو برده زیر سوال!!!

چه بسا که توی خود فیلم ارباب حلقه ها هم گفته میشه هیچ مردی نمیتونه بکشش!

در هم اکنون، Matin032 گفته است :

اگه اینطوره که کلا اساس ویچ کینگ رو برده زیر سوال!!!

چه بسا که توی خود فیلم ارباب حلقه ها هم گفته میشه هیچ مردی نمیتونه بکشش!

آره. اتفاقا می خواستم همین رو بگم که شماگفتی زودتر. با این روایت هابیت پیش بینی گلورفیندل به باد فنا رفت!

اشباح حلقه کشته نشدن بلکه بخاطر تاثیر حلقه و سائورون بر روی اونها در زمانی طولانی تبدیل به اشباحی شدند که تنها کالبدی خالی و بدون حیات بودند، یه جورایی مرز بین زنده و مرده بودن